Щипцы для прикорневого объема отзывы какие лучше: Щипцы для прикорневого объема Harizma hl0301 — Салон красоты Клюква

Содержание

рейтинг 2021 года и как выбрать прибор

Объемные прически нравятся всем девушкам без исключения, и специалисты салонов красоты предлагают своим клиентам целый ряд процедур. Но на сегодняшний день не все дамы могут позволить себе «Boost UP», выбирая альтернативу – щипцы гофре. Это интересное устройство представляет собой плойку с ребристыми пластинами. Такой вариант будет лучшим для создания объема. При этом научиться создавать шедевры у себя на голове с помощью такой конструкции весьма легко. Мы представляем свой рейтинг лучших щипцов гофре для прикорневого объёма 2021 года, которые не только доступны по цене, но также имеют хорошее покрытие, чтобы можно было не портить волосы и создавать объём каждый день.

Рейтинг ТОП-10 лучших щипцов-гофре для прикорневого объема

Место	Наименование	Цена
Лучшие щипцы-гофре для прикорневого объема волос
1	GA.MA Fable Frise (P21.FRISE)	Узнать цену
2	Harizma h20301 Creative Volume	Узнать цену
3	Scarlett SC-HS60500	Узнать цену
4	DEWAL 03-029z Concept Duo Pro-Z	Узнать цену
5	DEWAL 03-66Z Pro-Z Midi	Узнать цену
6	BaBylissPRO BAB2658EPCE	Узнать цену
7	BaBylissPRO BAB2512EPCE	Узнать цену
8	Mark Shmidt 207 Ripple	Узнать цену
9	DEWAL 03-84 Pro-ZWide	Узнать цену
10	MOSER 4415-0050	Узнать цену

Сравнение представленных моделей

На основе представленного ранее рейтинга мы организовали таблицу, содержащую главные технические параметры всех перечисленных моделей.

Наименование модели	Мощность (Вт)	Длина кабеля питания (м)	Время нагрева (сек)	Стоимость (руб)
Dewal Hair Do 03-86Z	48	2.5	45	1 600 – 1 900
GA.MA Ergostyler FRISE	39	2	30	1 500 – 1 700
Hairway Ruby Wavy 04099	65	1.8	15	1 000 – 1 200
Vitek VT-8407	48	1.8	60	900 – 1 100
DEXP HC-8522SH	25	2	120	700 – 1 000
Atlanta ATH-6735	35	1.8	30	550 – 700
Centek CT-2026	20	1.8	60	500 – 700

Как выбрать прибор для прикорневого объема волос?

Существует несколько критериев на которые следует акцентировать внимание при приобретении устройства:

Покрытие. Бывает нескольких видов – керамическое, турмалиновое, титановое, гальваническое является особенностью компании Hairway, и EP Technology 5.0 от производителя BabyLiss;
Размер волны. Представлен тремя типами: крупная – для любых волос; средняя – предпочтительней для прически одной длины; мелкая – для прямых и тонких локонов;
Ширина пластин. Узкие (до 20 мм) – специализируются на прикорневом объеме, занимает длительное время; средние (до 40 мм) – универсальные для любой длины; широкие (до 60 мм) – для густых и больших прядей;
Температурный режим. Аппараты делятся на 2 группы – с терморегулятором и без, который нагревает до максимальной температуры. Настраиваемые приборы позволяют выбрать от 130 до 230 градусов.

Дополнительно стоит учитывать длину кабеля, гарантийный срок, популярность и отзывы на выбранного производителя.

Для создания прикорневого объема рекомендуется использовать щипцы с узкой шириной и мелкой волной.

Отзывы

Пользователи щипцов гофре удивительно похожи в своих откликах:

Мои волосы с детства были тонкими и редкими, только после покупки утюжка гофре я смогла создать такую прическу, о которой раньше могла только мечтать.
Мне нравится то, что может мой утюжок гофре, я могу каждый день выглядеть по-разному, постоянно экспериментировать, а возможность регулировать температуру, позволяет мне не пересушивать волосы.
Раньше я пользовалась бигуди, это не всегда удобно, а иногда просто на них нет времени и желания возиться. С щипцами гофре все стало проще, два взмаха и объем у корней готов, хочется праздника – несколько движений и замечательные волны по всей длине. Волосы у меня короткие, а потому мои щипцы просто находка.

Щипцы гофре довольно популярны среди модниц и могут легко приподнять волосы у корней. Прическа при этом будет смотреться естественно, а макушка не покажется приплюснутой. Профессиональные модели облегчат процедуру укладки и сохранят здоровье волос.

Об авторе
Профиль VK

Лучшие щипцы-гофре для прикорневого объема волос

GA.MA Fable Frise (P21.FRISE)

Устройство в виде щипцов, работает в одном режиме без настройки температурного режима.

Присутствует индикатор включения, длина шнура составляет 2,5 м с функцией вращения на 360 градусов.

Внутренние пластины имеют 38 мм в ширину.

Предусмотрена ионная технология Ceramic Ion, быстрый нагрев, поверхность покрыта антиожоговой эмалью Thermal Plus, функция Nano Silver придает волосам блестящий оттенок. Керамические пластины имеют форму Frise.

Гарантия от производителя предоставляется на 12 месяцев.

Технические свойства:

Тип – гофрированный;
Потребляемая мощность – 50 Вт;
Температура – 220 ºС;
Покрытие – керамическое;
Габариты пластин/вес – 38×90мм/0,31 кг.

Плюсы

Эргономичность;
Защитные покрытия;
Скорость нагрева;
Дизайн.

Минусы

Время остывания;
Температура нагрева.

Harizma h20301 Creative Volume

Прибор имеет вид стайлера с гофрированными пластинами мелкого вида. Используется одна

фиксированная температура, один режим, время нагрева составляет 60 секунд.

Установлен индикатор включения и термоизолированный наконечник, предотвращающий получение ожогов.

Кабель длиной 2.5 метра, вращается вокруг своей оси.

В комплекте предоставляется специальный термозащитный коврик, аппарат оборудован подставкой.

Присутствует антистатический эффект благодаря покрытию, нагреватель керамический PTC со встроенной защитой от перегрева.

Технические свойства:

Тип – стайлер с гофре;
Потребляемая мощность – 48 Вт;
Температура – 180 ºС;
Покрытие – керамико-турмалиновое;
Габариты пластин – 22×85 мм.

Плюсы

Прикорневой объем;
Комплектация;
Защитные функции;
Возможность пользования как плойкой.

Минусы

Ширина волны;
Отсутствует пружина;
Нагревается ручка.

Scarlett SC-HS60500

Плойка-щипцы на механическом управлении, ширина пластины составляет 35 мм с функцией блокировки.

Температурный режим один без возможности настройки, на корпусе находится петля для подвешивания.

Сетевой шнур длиной 1,8 метра, пластины могут выполнять три режима вращения.

Фиксирует пряди, находясь в закрытом положении, присутствует световой индикатор включения и выбранной скорости, наконечник защищен термоизолирующим материалом.

Предусмотрена технология быстрого нагрева и автоматическое вращение насадки.

Технические свойства:

Тип – гофрированный;
Потребляемая мощность – 40 Вт;
Температура – 210 ºС;
Покрытие – керамическое;
Габариты пластин/вес – 25×30мм/0,33 кг.

Плюсы

Подходит для волос любого типа;
Многофункциональность;
Скорость использования;
Вращательные элементы;
Дизайн;
Защитные технологии.

Минусы

Не подходит для создания прикорневого объема.

DEWAL 03-029z Concept Duo Pro-Z

Устройство в виде щипцов с плавающими пластинами, которые используют мелкое гофре шириной в 15 мм.

Настройка температуры отсутствует, максимальный нагрев до 210 градусов за 60 секунд. Узкая рабочая поверхность предназначена для создания прикорневого объема.

Сетевой кабель длиной 3 метра, вращается на 360 градусов.

На конструкции имеется петля для подвешивания. Присутствует технология турмалиновой ионизации.

Технические свойства:

Тип – гофрированный;
Потребляемая мощность – 25 Вт;
Температура – 210 ºС;
Покрытие – керамико-турмалиновое;
Габариты пластин/вес – 15×100мм/0,24 кг.

Плюсы

Эргономичность;
Скорость нагрева;
Специализация на прикорневом объеме;
Длина шнура.

Минусы

Нагревание корпуса;
Отсутствие терморегулятора.

DEWAL 03-66Z Pro-Z Midi

Плойка-щипцы с плавающими пластинами, на поверхности расположено 5 зубцов по ширине 5 мм и глубине 3 мм.

Терморегулятор отсутствует, работает в одном режиме, нагревается до 200 градусов. Покрыт титановым материалом, применяется технология турмалиновой ионизации.

Пластины с мелким гофре и широкой рабочей поверхностью, на конструкции находится петля для подвешивания.

Сетевой шнур длиной 2,5 метра, вращающийся вокруг своей оси.

Оборудован световым индикатором включения. Подходит для профессионального или домашнего пользования.

Технические свойства:

Тип – гофрированный;
Потребляемая мощность – 35 Вт;
Температура – 200 ºС;
Покрытие – турмалиновое;
Габариты пластин – 25×90мм.

Плюсы

Защитные покрытия;
Эргономичность;
Толщина щипцов;
Скорость нагрева;
Создание объема;
Кнопка включения/выключения;
Оптимальный температурный режим;
Глубина профиля.

Минусы

Отсутствует фиксирование пластин.

BaBylissPRO BAB2658EPCE

Профессиональное устройство со средней волной гофре, оборудовано двумя высокопроизводительными нагревательными элементами.

Работает в 5 температурных режимах от 140 до 230 градусов, нагревается за 60 секунд, используется контроль системой Advanced Heat Management.

Пластины с подпружиненным эффектом и микрометаллическим покрытием EP 5.0, зубья шириной 10 мм, высотой – 3 мм.

Установлен световой индикатор включения и механический терморегулятор. Длина сетевого кабеля – 2,7 метра со способностью вращения на 360 градусов.

В комплекте предоставляется специальный термоковрик.

В зависимости от выбранной температуры переключается сеть от 120 до 240В, присутствует кнопка включения/выключения и фиксатор пластин для хранения.

Технические свойства:

Тип – гофрированный;
Потребляемая мощность – 53 Вт;
Температура – 230 ºС;
Покрытие – керамическое;
Габариты пластин – 38×90мм.

Плюсы

Безопасное покрытие;
Регулировка температуры;
Прикорневой объем;
Длина провода;
Скорость разогрева;
Функциональность.

Минусы

Нагревание пластин при длительном использовании.

BaBylissPRO BAB2512EPCE

Прибор с узким шагом гофре и средней волной, нагревательная поверхность покрыта технологией EP Technology 5.0 на основании цинковых микрочастиц, которые обеспечивают химическую стойкость, прочность и безопасное отношение к волосам.

Производитель использует метод электролиза, обладающий дополнительными защитными свойствами от применения высоких температур к волосяному покрову.

Встроен механический терморегулятор, работающий в 5 режимах – 120°C/140°C/160°C/180°C/200°C с контролем от Advanced Heat Management.

Установлена LED-индикация, отображающая готовность устройства, и вращающийся кабель на 360 градусов длиной 2,7 метра.

Пластины с зубцами 13 мм в ширину и 5 мм в высоту. Корпус покрыт термостойким веществом из синтетического волокна.

Технические свойства:

Тип – гофрированный;
Потребляемая мощность – 125 Вт;
Температура – 200 ºС;
Покрытие – керамическое;
Габариты пластин – 60×90мм.

Плюсы

Защитные эффекты;
Регулировка температурного режима;
Широкая поверхность;
Соотношение цена-качество.

Минусы

Отсутствует замок для пластин;
Прикорневой объем невозможен из-за широких пластин.

Mark Shmidt 207 Ripple

Аппарат универсальный в виде щипцов с шириной пластин 40 мм. Поверхность

гофрированная мелкой волны, используется PTC нагреватель.

Предусмотрена терморегулировка на 150/170/190/210/230˚С, возможно применение на влажные волосы.

Шнур питания длиной 3 метра, вращается вокруг своей оси.

Установлен индикатор включения, предусмотрена защита от перегрева.

Плойка автоматически выключается через 1 час, на корпусе находится фиксирующий замок.

Технические свойства:

Тип – гофрированный;
Потребляемая мощность – 70 Вт;
Температура – 230 ºС;
Покрытие – керамико-турмалиновое;
Габариты пластин/вес – 40×100мм/0,5 кг.

Плюсы

Эргономичность;
Настраиваемая температура;
Защитные свойства;
Дизайн;
Работа с влажными волосами.

Минусы

Скорость нагрева;
Неустойчивое положение лежа.

DEWAL 03-84 Pro-ZWide

Плойка-щипцы со средними гофрированными пластинами с рабочей поверхностью на 50 мм шириной.

Терморегулировка отсутствует, максимальный нагрев до 200 градусов достигается за 60 секунд.

Технология турмалиновой ионизации с щадящим режимом для волос. Корпус выполнен из термостойких материалов, предотвращающих получение ожогов.

Длина сетевого кабеля составляет 2,5 метра, вращается на 360 градусов. Минимальное время нагрева – 5 секунд, использует напряжение от 220 до 240В, частота – 50ГЦ.

Технические свойства:

Тип – гофрированный;
Потребляемая мощность – 55 Вт;
Температура – 200 ºС;
Покрытие – титаново-турмалиновое;
Габариты пластин – 50×90мм.

Плюсы

Легкий вес;
Эргономичность;
Скорость нагрева;
Фиксирующий замок на пластинах;
Соотношение цена-качество.

Минусы

Дистанция между раскрытыми пластинами.

MOSER 4415-0050

Устройство с мелкой гофрированной волной и шириной рабочей поверхности на 25 мм.

Механический терморегулятор настраивает температуру от 150 до 230 градусов.

Длина сетевого провода составляет 2,8 метров, может вращаться вокруг своей оси, предусмотрена защита от перекручивания.

Присутствует световая индикация включения, минимальное время нагрева – 30 секунд.

На корпусе находится петля для подвешивания. Работает в режимах гофре и выравнивания волос. Аппарат представлен производителем в трех цветах.

Технические свойства:

Тип – гофрированный;
Потребляемая мощность – 40 Вт;
Температура – 230 ºС;
Покрытие – керамическое;
Габариты пластин – 26×100мм.

Плюсы

Придает объем;
Защитное керамическое покрытие;
Дизайн;
Длина шнура;
Скорость нагревания.

Минусы

Наконечник без защиты от ожогов;
Сильный нагрев корпуса.

Как выбрать щипцы-гофре для волос

Очень много вопросов в последнее время мне задают по поводу выбора утюжка-гофре или щипцов-гофре для волос, называйте как удобнее, сути не меняет.

Здесь лично мое мнение, на экспертность в этом вопросе не претендую, но то на что я в первую очередь обращаю внимание это:

Материал и покрытие пластин утюжка. Идеально конечно было бы керамику с турмалиновым или новейшим титановым покрытием. Утюжки-гофре с титановым и с турмалиновым покрытием щипцы-гофре представлены на нашем сайте в довольно широком ассортименте и по приятным ценам. Турмалин во время нагрева выделяет отрицательно заряженные ионы, следовательно, волосы будут более блестящими. Титан быстро разогревается и подойдет даже для тонких и ослабленных волос. Более надежный и долговечный.
Глубина и частота зубчиков у утюжка-гофре так же играет не маловажную роль, смотря для чего конечно их мастер будет применять и как ему больше нравится, но на мой взгляд гофре должно быть именно с частыми и глубокими зубчиками, дабы создавать на волосах фактуру похожую на частые поперечные волны или складки, а не эффект «легкая помятость» или «плойка-вафелька». Тем более имея глубокое гофре не сложно сделать его более мягким зная определенные техники, такое гофре подойдет и для создания причесок и для креативных работ и для создания прикорневого объема волос.
Ширина пластин может быть так же разной от 1 см до 5-6 см. Среди щипцов-гофре на сегодня самые популярные это: так называемые гофре-мини или мини-гофре или щипцы зигзаг-мини для прикорневого объема с шириной пластин 1-1,5 см, их чаще всего берут для домашнего применения либо на короткие волосы, а так же такой мини утюжок-гофре удобно брать в путешествие, и щипцы-гофре с шириной пластин 2-2,5 см более универсальны, их применение часто не ограничивается только прикорневым объемом, а мастера-парикмахеры находят все новые способы применения такого профессионального инструмента, в том числе и для причесок вместо начеса или вместе с начесом, что придает невероятный объем и воздушность прическе.
Усилие с которым приходится работать с утюжком, либо прижимать пластины чтобы получить желаемый эффект гофре. Здесь возможно многие мастера возьмутся спорить, но на мой взгляд тут играют роль одновременно несколько факторов это и качество материалов пластин и температура нагрева и глубина и частота зубцов и удобство конструкции ручки щипцов и качество пластика из которого сделаны эти щипцы, ну все. Если вы возьмете в руки щипцы-гофре 2-3 марок, с одинаковыми по ширине пластинами и температурой и попробуете сделать гофре на прядке волос, вам наверняка какие-то покажутся более удобными и легкими, какие-то тугими и так далее, а следовательно и времени вы потратите больше или меньше на создание прически, например.
Наличие терморегулятора у щипцов-гофре так же немаловажный фактор, так как приходится работать с волосами разными по структуре и поэтому необходимо иметь возможность выбора температурного режима, а вот какой это будет терморегулятор механический или цифровой это как говориться на любителя. От температуры нагрева так же зависит и то насколько быстро и качественно будут гофрироваться волосы, поэтому многие мастера любят работать на высоких температурах 200-230 градусов, и здесь опять же немаловажно покрытие и качество пластин, а так же помнить что производители рекомендуют температуру не более 210 градусов, а мастер в ответе за волосы клиента.
Длинный электрошнур не менее 2,5 метров длинной, гибкий и желательно вращающийся, дабы избежать перекручивания и повреждения.
Гарантийный срок обслуживания. Как правило, он варьируется у разных производителей от 6 месяцев до 12 месяцев, и пусть он вам и не пригодиться, если вы выбрали качественный профессиональный инструмент, но хорошо когда он есть.

Появились вопросы пишите мне [email protected]

Приятных вам покупок!

Все новости →

Гофре для прикорневого объема — как сделать прическу, фото и отзывы, какое гофре лучше для создания объема у корней

Популярность локонов-гофре, повально украшавших женские головки в 90-х, с началом нулевых резко пошла на убыль, и с тех пор озорные ломаные кудряшки появлялись на модных подиумах лишь эпизодически. Однако 2021 в корне изменил ситуацию, заставив мастеров парикмахерского искусства вновь расчехлить покрывшиеся пылью утюжки с ребристыми насадками, а 2021 эту тенденцию активно поддержал. Более того, щипцы стали использовать не только для завивки локонов, но и для создания впечатляющего объёма. Словом, сегодня насадки гофре — фактически must have каждой настоящей модницы.

Щипцы-гофре: назначение и принцип действия

В закрытом виде щипцы для создания гофрированных локонов не отличить от обычного утюжка, которым пряди ровняют и распрямляют: те же две параллельные пластины, между которыми пропускают локон, те же нагревательные элементы в ручке, те же кнопки включения-выключения и тумблеры выбора температуры. Но вместо привычных ровных насадок утюжок-гофре снабжён насадками рельефными, напоминающими сложенный гармошкой лист бумаги.

С их-то помощью и формируются забавные угловатые кудряшки — мелкие, крупные или средней величины, в зависимости от того, какого размера насадка была пущена в ход.

Не зря говорят, что мода циклична

Лучшие узкие плойки-гофре для объема у корней

Valera Volumissima (647.01)

Профессиональная узкая прикорневая плойка с эффектом гофре от швейцарского бренда. Стоит каждого потраченного рубля, потому что продумано все до мелочей, а качество — истинно швейцарское.

Достоинства:

нагревается за 5 с;
красивые красные керамические пластины бережны к волосам любого типа;
плавная регулировка колесиком температурных режимов от 150 до 230 ℃;
есть термозащита кончиков плойки и выемка под пальцы, чтобы укладывать волосы обеими руками;
фиксатор для хранения в закрытом виде;
петля для подвешивания;
относительно легкая;
длинный около 3 м и толстый вращающийся шнур;
узкая насадка в 1 см позволяет создать у корней незаметное гофрирование;
есть индикация подготовки к работе, работы, прогрева и остывания пластин.

Erika F601B

Бюджетная модель для гофрирования прядей у корней. Благодаря малому весу щипцы удобны в работе. Ширина пластины 1,7 см позволяет сразу создать прикорневой объем за один зажим и при желании даже гофрировать пряди.

Достоинства:

легкие;
пластины из керамики с турмалиновым напылением толщиной 7 мм;
быстро и равномерно прогреваются;
бережно работают с прядками;
защитный термочехол;
2 м вращающийся шнур;
кольцо для подвешивания;
доступная цена.

Недостатки:

нет регулировки температуры, только максимальная 210 ℃;
короткий шнур.

BaBylissPRO BAB2310EPCE

Продуманные и качественные щипцы-гофре от самой известной профессиональной марки. Имеют удобную регулировку температуры и индикацию работающего режима, чтобы не пережечь пряди. В модели использовано запатентованное производителем гальваническое напыление, подобное ювелирным сплавам.

Достоинства:

малый вес;
очень быстрый разогрев;
несколько температурных регулировок от 140 до 200 ℃ с разноцветной световой индикацией режима;
гальваническое напыление делает планки гладкими, защищает кутикулу и остается нейтральным к термозащите и укладочным средствам;
узкие, всего 1,5 см, что позволяет делать незаметное гофрирование у корней;
длинный 2,7 м вращающийся сетевой шнур;
термоковрик;
фиксатор для хранения;
петелька для подвешивания;
функция автоотключения через 72 мин.

Недостатки:

дорогие;
нет защитного чехла.

Galaxy GL4500

Бюджетная китайская плойка с привлекательной ценой и относительно качественным исполнением. Подходит для нечастого использования, т.к. не хватает комфорта.

Достоинства:

почти невесомая;
керамические планки не портят кутикулу;
узкие щипцы шириной 1,3 см, что хорошо для незаметного гофрирования у корней;
2 м вращающийся шнур;
петля для подвешивания;
индикация работы;
недорогая модель.

Недостатки:

нет регулировки нагрева, только максимальная температура 200 ℃;
нет фиксатора пластин;
отсутствует защитный чехол и термоковрик;
перегревается корпус.

DEWAL 03-029z Concept Duo Pro-Z

Модель с доступной ценой и большим количеством достоинств. Компромиссный вариант для частого использования, если нет возможности приобрести дорогой профессиональный инструмент.

Достоинства:

очень легкая плойка;
керамика с турмалиновым покрытием равномерно нагревается за 15-30 с;
1,5 см узкие щипцы имеют увеличенную длину пластин 10 см, что позволяет захватывать широкие пряди и уменьшает время укладки;
бережна к волосам;
обрезиненные ручки не скользят и не обжигают;
вращающийся шнур 3 м длиной;
есть петелька для подвешивания;
есть индикация работы;
недорогая.

Недостатки:

нет терморегулятора работает только на 210 ℃;
нет защитного чехла или термоковрика.

Разновидности

Утюжки-гофре, подразделяются на несколько разновидностей в зависимости от размера:

Большие тяжёлые электрощипцы с пластинами шириной от 40 мм справляются с волосами любой длины и плотности. Вооружившись таким аппаратом, ничего не стоит соорудить эффектную разновидность голливудской волны «с рифлением» или крупные гофрированные локоны, но такие утюжки неудобны для укладки коротких стрижек и придания причёске объёма.
Пластины среднего размера (20–35 мм) универсальны. Они позволяют создавать объём у корней, покрывать привлекательными зигзагообразными кудрями всё полотно волос до самых кончиков или «впечатывать» узоры в отдельно взятые прядки, что смотрится и свежо, и интересно.
Узкие пластины шириной до 20 мм справятся не со всякими кудрями. Кроме того, ими крайне трудно обработать всю голову — потребуется прорва времени и терпения. Зато миниатюрные модели незаменимы для тонких и лёгких, нуждающихся в дополнительном объёме волос. А ещё они подкупают удобством хранения: утюжок можно без затруднений спрятать в дорожной сумке, отправляясь в командировку или отпуск.
Встречаются модели утюжков с полным набором насадок-гофре

Различаются щипцы-гофре и по степени функциональности. Например, они могут иметь две стационарные пластины или несколько разнокалиберных насадок; быть созданными исключительно для гофрирования или совмещать в себе щипцы-гофре, утюжок для выпрямления волос, плойку для создания традиционных локонов, брашинг и фен. Единственный минус таких моделей заключается в стоимости: чем более «навороченный» мультистайлер вы захотите приобрести, тем внушительнее окажется цифра на ценнике.

Варианты причесок

Волны-горфе дают возможность фантазировать и экспериментировать с прическами и укладками. Для волос средней длины можно воспользоваться идеей создания узора. Чтобы создать «шахматную доску», понадобится утюжок и несколько насадок с разным размером волн на поверхности. Алгоритм работ следующий:

выбранной насадкой прижимается локон у корней, далее отступается определенное расстояние и процесс повторяется снова по всей длине;
прядь, расположенную рядом, прижимают гофре-насадкой на уровне участка соседней пряди с ровной поверхностью;
по такой схеме следует завить все волосы, зафиксировав результат лаком.

Красивой прической окажется обычная «мальвинка», собранная в хвост на затылке, когда свободные волосы сзади будут завиты волнами-гофре. Такой вариант подойдет для волос любой длины.

Короткую стрижку удастся украсить, если пройтись щипцами только по некоторым прядям, выделив их таким образом из общего объема в хаотичном порядке либо в строгом чередовании.

Красивым окажется вариант собранных волос в высокий хвост на затылке. При этом волосы от резинки и до конца можно завить при помощи одной насадки на утюжках либо же объединяя мелкие и крупные волны. Хвост станет пышным, что будет актуально для тонких волос.

Увеличить пышность можно, если дополнительно начесать пряди. Для придания законченного образа можно оставить одну ровную прядь, которой впоследствии обернется основание хвоста, скрывая при этом резинку. Ее фиксируют невидимкой снизу.

Хвост можно сделать низким на боку, при этом пряди накрутить мелкими волнами, дополнительно распушив. Этот вариант будет актуальным для длинных волос, а также на среднюю длину. У основания можно использовать любое украшение либо заколку.

Для волос средней длины получится сделать красивый пучок из гофрированных прядей. Для этих целей локоны по всей длине обрабатываются утюжком либо же накручиваются на мелкие косички. Далее их необходимо собрать в хвост на затылке, после чего волосы из хвоста разделяются на несколько прядей, которые сворачиваются в виде завитка либо петли и прикрепляются шпильками или невидимками к основанию хвоста.

Даже косу с обычным плетением получится превратить в прическу для торжественного мероприятия, если перед плетением завить волосы гофрированными волнами. В качестве альтернативы стандартному плетению можно использовать объемные французские косы наоборот, где локоны по всей длине будут предварительно обработаны щипцами с мелкой насадкой-гофре.

Еще одним вариантом для длинных волос будет коса с резинками. Этот вариант рекомендован для тонких волосяных стержней, лишенных объема. Плетение выполняется после обработки волос средней либо мелкой насадкой от корней и до кончиков.

Далее весь объем следует собрать в высокий конский хвост на затылке. Из верхних локонов нужно будет сделать еще один хвост, закрепив его прозрачной резинкой немного ниже основания базового хвоста. Полученную секцию свободных волос следует немного растянуть, отделить несколько прядей и снова закрепить их резинкой. Таким образом волосы собираются по всей длине до кончиков.

Для каре и удлиненных пикси с прямой челкой можно сделать волнистыми волосы по всему объему, а челку оставить идеально ровной либо же оформить ее мелким рельефом, выбрав несколько прядей.

Красивым пучком можно собрать волосы средней длины, завив их мелкой насадкой. Такой пучок может быть нарочито небрежным, с выбившимися прядями, что станет подходящим вариантом для романтического образа. Либо же рифленые волосы можно собрать при помощи «бублика» в красивую высокую прическу.

При помощи прядей-гофре также можно создавать красивые бальные прически, благодаря которым удастся придать образу завершенный вид. Строгие укладки заиграют по-новому, если выделить всего несколько прядей мелкими либо же крупными гофре, оставив остальную часть волос собранной в гладкие волны в виде цветка либо ракушки.

Отдельного внимания заслуживает возможность создания банта из натуральных волос, накрутив их при помощи гофре-насадок. Для этих целей волосы нужно собрать высокого на затылке либо же, наоборот, максимально низко, при этом концы не выправлять из резинки до конца. Далее волосы нужно разделить на две петли и расправить, середину банта удастся сделать из концов, которые оборачиваются вокруг основания и фиксируются невидимками.

Популярные сегодня техники частичного окрашивания волос помогут украсить любую стрижку и прическу, где будет использован вариант рифленых волн мелкого, среднего либо крупного размера.

В следующем видео вас ждет мастер-класс по созданию интересной прически на основе гофре.

Преимущества и недостатки

Утюжки с эффектом гофре обладают множеством очевидных плюсов.

Вооружившись подобным прибором, можно создавать броские укладки, не переступая порога дома.
Насадки разного размера позволяют вдоволь экспериментировать с формой локонов, не застывая в одном образе.
Продуманный дизайн, длинный шнур и сравнительно небольшие размеры дают возможность свободно обращаться со щипцами.
Наличие дополнительных функций — регулятора температуры, фена, кондиционирования — превращает прибор в настоящее чудо техники, способное не только укладывать пряди, но и придавать локонам более ухоженный вид.
Рабочая поверхность современных аппаратов в отличие от старых металлических плоек почти всегда имеет покрытие, существенно снижающее вредное воздействие высоких температур на волосы:
керамическое покрытие предохраняет локоны от излишнего пересушивания и закрывает чешуйки волосков, сберегая в них влагу, однако через какое-то время и оно начинает истончаться;
долговечное турмалиновое напыление минимизирует воздействие жара на кудри, выделяет отрицательные ионы, способствующие закрытию чешуек, и снимает статическое электричество, но обходится очень недёшево;
титан обладает почти всеми преимуществами турмалина, но не отличается высокой прочностью — его легко поцарапать при неосторожном обращении.
Наиболее безопасными считаются керамические щипцы с турмалиновым покрытием

Есть ли у щипцов-гофре недостатки? Разумеется. Такие же, как у других аппаратов подобного типа. Например, ни особое покрытие, ни средства с термозащитой неспособны полностью нейтрализовать негативное действие жара на волосы, поэтому пользоваться утюжком-гофре нужно осмотрительно. Особенно если ваш аппарат не предусматривает возможность регулировать уровень температуры — в этом случае щипцы могут пережигать слабые и тонкие волосы и не справляться с толстыми и жёсткими.

Каким бывает гофре

Размер локонов зависит от выбранного инструмента, который делится на следующие категории:

Плойка для мелких локонов

. С её помощью добиваются максимального объёма волос. Часто применяется для создания прикорневого объёма, для чего обрабатывается только небольшой участок волос прямо у корней. Такой вариант гофре не подходит для коротких волос, так как на них он будет смотреться не эстетично. Таким образом можно обрабатывать и отдельные пряди, придавая причёске необычности;

Плойка для средних локонов

. Волны будут немного крупнее, чем в первом варианте, а готовая причёска будет выглядеть более аккуратно. Мастера предпочитают пользоваться именно этим видом плойки. Средние волны универсальны, поэтому их делают на волосы любой длины и текстуры. Иногда используется совместно с мелкими или крупными плойками для создания интересных акцентов в прическе;

Плойка для крупных локонов

. С таким инструментом можно создать укладку с крупными кудрями, которые будут смотреться не агрессивно, а очень женственно. Лучше всего подходит для средних и длинных волос, но для последних потребуется большее количество стайлинга, чтобы локоны не так быстро раскручивались под собственной тяжестью. С короткими стрижками стоит быть аккуратней, так как они могут топорщиться после использования крупной плойки.

Кроме этого, можно комбинировать разные варианты плоек для создания интересных и необычных причёсок, чередуя их на разных прядках или даже создавая волны разного объёма на одной и той же прядке.

Материал, из которого делают пластины для плойки:

Металл
. Это самый дешёвый и самый вредный для волос вариант. Плюсы металла в том, что он долговечен, быстро нагревается и отлично фиксирует шевелюру, но при этом, его воздействие слишком интенсивно для волос. Поэтому, покупая такой прибор, не забывайте, что пользоваться им нужно как можно реже;
Тефлон
. Это покрытие бережно укладывает волосы, не сжигая их, поэтому подходит для частого использования. Но у тефлона есть свой минус — низкая износостойкость. Он легко царапается, а со временем истончается и теряет защитные качества;
Керамика
. Один из лучших вариантов. Керамика безвредна при умеренном использовании плойки. Тем не мене, у таких приборов есть свои минусы. Керамическое покрытие довольно тонкое, поэтому быстро стирается и легко разбивается;
Турмалин
. Это покрытие самое крепкое и безопасное по сравнению с остальными. Даже при использовании максимальной температуры, такая плойка не вредит волосам. Кроме этого, турмалиновое покрытие обладает износостойкими качествами.

Выбирая плойку для гофре, не забудьте учитывать все вышеописанные характеристики. Если собираетесь пользоваться прибором довольно часто, не пожалейте денег, и купите плойку с турмалиновым покрытием.

Варианты укладки волос разной длины с помощью гофре

Нет такой стрижки, на которой гофре не успело бы отметиться за минувшие пару лет. Стараниями стилистов-визажистов, нынче любая женщина имеет возможность с лёгкостью подобрать свой вариант вновь набирающей популярность укладки вне зависимости от того, какой стиль ей ближе: томной принцессы с локонами до пояса, дерзкой «пацанки» с короткой стрижкой или элегантной дамы с каскадом, удлинённым каре или гаврошем.

Короткие

На стриженых головах интересно смотрится мелкое «африканское» гофре с явственно выраженными тугими завитками-заломами, густо покрывающими каждую прядь.

Буйный объём шевелюре обеспечен

Афрогофре кажется вам слишком радикальным? Уменьшите время воздействия раскалённых пластин на волосы и укладывайте прядки в невыраженные, словно слегка «смазанные» волны. Хорошая идея для шевелюры, лишённой объёма.

Самая скучная причёска с гофре оживёт

Очень небанально выглядят отдельные гофрированные «пёрышки» на волосах, предварительно вытянутых обычным утюжком до идеальной гладкости.

Отдельные пряди-гофре привлекут к вам повышенное внимание

Предыдущий вариант укладки показался вам любопытным? Доведите идею до максимума, совместив в своей причёске идеально гладкие участки с гофрированными, и все взгляды будут прикованы к вам. Некоторые умудряются создавать на своих шевелюрах настоящие художественные полотна!

Включайте фантазию!

Ну а гофре и мелирование (а также колорирование, омбре и прочие варианты окрашивания, предполагающие перетекание цветов и оттенков) просто созданы друг для друга.

Яркие цвета и разные оттенки хорошо сочетаются с гофрированными прядями

Средней длины

Пряди, достигающие плеч, фактически не знают ограничений. Они одинаково хороши как сплошь покрытые мелким гофре, так и избирательно им украшенные.

Повседневная укладка или праздничная — всё выглядит привлекательно

На такие волосы отлично ложатся крупные угловатые волны и гофре средних размеров. А мелкие позволяют добиться умопомрачительного объёма.

Вариантов множество, выбирайте любой

Шевелюру средней длины удобно собирать в конские хвосты, пучки и косы, предварительно обработав прядки утюжком-гофре. Причёска обретает дополнительную изюминку и пышность.

Стильно, модно, оригинально

Актуально будет и «частичное» гофре…

В любом случае, в объёме вы выиграете

…И конечно, как не поиграть с цветами и кудряшками?

Идея для смелых девушек

Длинные

Если в вашем «арсенале красоты» имеются щипцы с самой крупной насадкой-гофре, обработайте ею волосы по всей длине, и получите роскошные локоны для выхода в свет или романтического свидания.

Романтическая причёска готова

Хотите чего-то более оригинального и современного? Украсьте пряди двойным гофре — чётким у кончиков и постепенно сходящим на нет по мере продвижения вверх, к корням или пройдитесь утюжком по отдельным участкам волос.

На длинных волосах есть где разгуляться фантазии

Смелее используйте плетения, сложные укладки и окрашивание. Уже упомянутый выше конский хвост, пышная коса или свободный узел, повстречавшись с ребристыми пластинами утюжка, предстанут совсем иными.

Яркий штрих никогда не станет лишним

Правила и способы применения

Любые нагревательные приборы для укладки с температурным воздействием можно использовать, соблюдая правила безопасности:

применять только на сухих волосах, т.к. мокрые легко пережечь;
использовать защитные термозащитные средства;
подбирать температуру нагрева пластин по состоянию волос или посоветоваться с профессионалом.

Таблица соответствия температурного режима и типа волос:

Температурный режим плойки-гофре, ℃	Тип волос и их состояние
110-150	состояние волос требует щадящего воздействия: ломкие, окрашенные, после любого негативного воздействия частым укладыванием, очень тонкие волосы европейского типа
150-170	состояние мягких здоровых волос с гладкой кутикулой, не подвергавшихся окрашиванию и прочим процедурам
180-210	состояние здоровых жестких волос азиатского, латиноамериканского и т.п. типа
235-240	состояние жестких, курчавых, очень толстых волос

не держать пряди дольше 5-15 сек, а если нужна четкая складка гофре, то лучше увеличить нажим;
если прибор не оснащен блокировкой кнопок, то следить при каждом гофрировании новой пряди за выставленной температурой, чтобы не сжечь ее.

При увеличении прикорневого объема щипцы-гофре нужно располагать максимально близко, но при этом не обжигая кожу. Лучше брать тонкие прядки: чем тоньше пряди для гофрирования, тем больше будет объем прически у корней. Верхние вообще не гофрируют. В первый раз такую укладку лучше делать, посмотрев видео.

Для гофрирования по всей длине обязательно применять сильную защиту, особенно на кончиках, т.к. там кутикула обычно и так сильно повреждена. Чем тоньше обработанные прядки, тем воздушнее будет укладка и больше общий объем прически. Чем толще пряди, выраженнее эффект ребристости и меньше объем.

Использование утюжка-гофре для прикорневого объёма

Не все женщины, приобретающие утюжок-гофре, намерены украшать свои волосы оригинальными волнами. Для многих он становится эффективным средством придания объёма тонким и слабым волосам.

Технология проста: всего-то и требуется, что пропустить между пластинами не всю прядь, а лишь её часть у основания. Волоски укладываются в миниатюрные зигзаги, приподнимаясь над кожей головы, причёска становится объёмней, а локоны, по уверениям некоторых сторонниц метода, дольше остаются чистыми, поскольку уменьшается контакт волосков с кожным салом.

Небольшой секрет: если обработать утюжком почти все пряди, кроме самых верхних, расположенных на макушке, вашей хитрости с гофре никто не заметит. Оставшиеся гладкими локоны надёжно укроют укладку от любопытных глаз, придав ей естественный вид пышных от природы волос.

Как подготовить волосы к укладке

Каждой девушке, регулярно пользующейся плойкой, утюжком или щипцами, известна «азбука правильной укладки», благодаря которой желанные завитки получаются не только ровными и упругими, но и долговечными. Но на всякий случай повторим её основные постулаты:

Как правильно пользоваться?

Вариантов укладок с помощью различных видов плоек великое множество – тут на что хватит фантазии, но есть самые основные, знания о которых помогут вам разобраться, как пользоваться плойками правильно.

Как сделать укладку на средние волосы?

Укладка на волосы средней длины не очень сильно отличается от укладки на длинные волосы, но тут есть свои нюансы

Важно правильно подобрать температуру нагревания плойки и время удержания пряди на стержне, чтобы не прогадать с желаемым объёмом. В противном случае волосы завьются в очень плотные кудри и вы рискуете стать похожей на кудрявого барашка

У кого-то потом локоны осядут, а кто-то так и проходит всё торжество, сокрушаясь о неудачной укладке.

Тут, как и везде, важна практика. Чем чаще вы укладывать свои волосы, тем лучше причёска будет получаться раз от раза. Также и с профессионалами. Тут тоже не всегда удаётся правильно определить нужную температуру для конкретных волос и время укладки, именно поэтому ходить к одному проверенному мастеру – надёжнее.

Как красиво выпрямить?

Здесь описан пошаговый алгоритм, как действовать, чтобы выпрямлять волосы красиво и безопасно:

Вымойте волосы, используя ваш привычный шампунь, но после этого обязательно воспользуйтесь термозащитным спреем – так воздействие высоких температур нанесет им минимальный вред.
Высушите волосы. В идеале – естественным путём, но если спешите, воспользуйтесь феном. Для кудрявых девушек особенно подойдёт фен с брашингом. Влажные волосы лучше не выпрямлять, дождитесь полного высыхания.

Начните выпрямление с затылка: разделите голову на несколько частей, заколите их заколками по желанию. Выпрямлять волосы следует, двигаясь от корней к кончикам. В основном, одного выпрямляющего движения по волосам будет достаточно, чтобы они стали гладкими.
Разложите волосы, как вам нравится. Если это необходимо, то закрепите отдельные пряди или всю укладку лаком.

Варианты на короткие

Несколько советов по созданию прически на волосах короткой длины:

Отличная укладка на короткие волосы получатся только после мытья

Но не рекомендуется делать её на только что вымытые мокрые волосы, следует промокнуть их полотенцем. Также немаловажно качество вашей стрижки – от него напрямую будет зависеть качество укладки на ваших коротких волосах. Используйте прохладный воздух из фена, особенно на тонких волосах при укладке каждый день, чтобы воздействие тёплого воздуха не было столь губительным.

Воздушную струю направляйте от корней к концам. Начинайте укладку с затылка.
Во время укладки используйте средства термозащиты с антистатическим эффектом.
Придайте объём корням волос с помощью плойки-гофре и специальной пудры для волос, втирая её в корни (без начёса).
После высушивания вы можете сделать несколько вариантов завивки волос плойкой (к примеру, «колокольчик» – кончики наверх).
Закрепите полученный эффект с помощью специальных стайлинговых средств (лак/гель/воск для волос).

Длинные локоны

Всё зависит от того, какого эффекта вы хотите добиться. Укладка может быть совершенно разной. Вы можете сделать тугие, аккуратно разобранные завитки, романтичные волны, так популярные сегодня «beach waves», всевозможные эффекты гофрирования или объёмные пряди.

Тут всё зависит только от выбора плойки или насадки на неё, длительности пребывания пряди на плойке.

Как закрепить результат надолго?

Локоны на разных волосах держатся по-разному, также многое зависит от погодных условий. Вам помогут следующие несколько советов, чтобы укладка сохранялась как можно дольше:

После того, как завили прядь, уберите плойку и поддержите прядь руками, зафиксировав жидким лаком. Когда она остынет, отпустите прядь.
Привлекайте дополнительную «артиллерию»: муссы для волос, текстурирующие спреи, пудры для волос или даже сухие шампуни. Распределите их по волосам до начала укладки плойкой, а после укладки зафиксируйте готовую причёску лаком.

Многое зависит от плойки, которую вы-таки выберете себе. Во-первых, длина пластин – если ваши волосы длинные, то и плойка должна быть не миниатюрной, иначе прядь прогреется не полностью и верхний слой не накрутится. В общем, лучше потратиться на качественную плойку с хорошим (керамическим, титановым или турмалиновым покрытием), регуляцией температур и таймером локонов, чем портить волосы и менять часто дешевые приборы.

Как закрепить результат

Как бы ловко вы ни орудовали щипцами, все предпринятые усилия могут пойти прахом, если заранее не позаботиться о фиксации новообретённых кудряшек. Для женщин с тонкими послушными волосами будет достаточно обычного лака, который распыляют на каждый локон во время укладки, удерживая баллончик на расстоянии 12–15 см от головы. Если не соблюсти это условие, волосы, получившие концентрированную дозу укладочного средства, будут выглядеть слипшимися и несвежими.

Кудри, отличающиеся повышенной норовистостью, необходимо начать укрощать уже в процессе сушки. Для этого их обрабатывают муссом или пенкой, а уже затем подсушивают с помощью фена, придают нужную форму и укладывают.

Получить стойкие локоны помогает и воск — обычно обработанные им пряди без проблем сохраняют завиток не только до конца дня, но вплоть до следующего мытья головы.

Чтобы только что созданные волны-гофре не рассыпались, спустя час-другой, сперва дождитесь полного остывания прядей, и лишь затем пройдитесь по ним расчёской, придавая причёске завершённость.

Как выбрать?

При выборе плойки оценивайте несколько критериев.

Мощность. Профессиональные приборы обладают максимальной мощностью в 100 Вт, но не всегда такой выбор хорош. Если у вас дома старая проводка, столь сильный прибор может ей навредить. Оптимальный выбор электрощипцов – 45–60 Вт. А вот плойку, мощность которой составляет меньше 40 Вт, покупать не стоит – устанете ожидать, пока она нагреется.
Терморегулятор. Функция необязательная, но хорошо, когда она есть. Функция помогает уменьшить интенсивность нагрева. Регулятор может быть электронным и механическим (последний не так удобен, но более надежен).
Защита от перегрева. Это тоже встроенная опция, автоматическое отключение прибора настроено на случай перегрева.
Удобная конструкция корпуса. Узкие щипцы часто тем неудобны, что не знаешь, как держать их правильно. Корпус непременно должен быть толстым: тонкий же, несмотря на привлекательную изящность, будет совсем непривлекательно нагреваться вместе с пластинами. Если в комплекте к плойке идет специальная подпорка, как дополнительная термозащита, прекрасно.
Длина шнура. Конечно, маленький шнур зачастую – это большая проблема. Поэтому покупка не по интернету и выгоднее: можете оценить сами длину шнура, понять, достаточно ли ее вам.
Покрытие. Как уже отмечалось керамико-турмалиновое покрытие наиболее выигрышное.
Размер. Кому-то подойдут мини-щипцы: если вы собираетесь делать только прикорневой объем, это очень удобный вариант. Их можно положить в сумочку, много места не займут, зато в нужной ситуации выручат.

Конечно, посмотрите и на гарантийный срок – минимум полгода, не меньше. Поинтересуйтесь у продавца, что делать, если щипцы выйдут из строя, куда звонить, приносить ли их в магазин и так далее

Если у вас короткие волосы, обращайте внимание на модели с широкой рабочей пластиной. Если знаете, что любите поэкспериментировать с укладками, возьмите модель с комплектом насадок: сегодня волна мелкая, завтра покрупнее и так далее

Тонкости ухода за волосами, подвергающимися воздействию высоких температур

Как помочь прядям, раз за разом послушно укладывающимся зигзагами в пластинах утюжка-гофре, сохранить здоровье, блеск и силу? Соблюдать несложные правила ухода за шевелюрой, ослабленной высокими температурами:

Как можно реже пользуйтесь феном, позволяя волосам высыхать естественным путём. А если уж решите, что без скоростной сушки не обойтись, следите, чтобы сопло находилось на расстоянии ладони от волос. Так поток горячего воздуха причинит меньше вреда.
Откажитесь от тугих плетений и высоких причёсок, создающих напряжение в корнях волос. Давайте своим локонам больше свободы.
Задумав сменить цвет шевелюры, ищите краску, не содержащую аммиак, и строго соблюдайте указанное в инструкции время окрашивания.
Серьёзнее отнеситесь и к выбору шампуня: в нём не должно содержаться сульфатов, пересушивающих волосы.
Приобретите полотенце из микрофибры и наволочку из шёлка или атласа — эти ткани благотворно влияют на состояние волос.
Не стягивайте влажные волосы резинкой, это способствует повышению их ломкости.
Заодно поищите в магазинах деревянную расчёску, она полезнее металлических и пластиковых

Согласитесь, ничего сложного? Главное — тщательно отслеживать свои действия первые пару недель, потом они войдут в привычку и через месяц-другой вы уже и не вспомните, что когда-то ухаживали за волосами иначе.

Как делать?

Перед тем как делать гофре на волосах, необходимо изучить некоторые рекомендации, которые помогут получить красивый результат.

Работа должна проводиться только с чистыми локонами. Жирные волосы, а также остатки средств для укладки отрицательно повлияют на внешний вид прически, кроме того, утяжеленные пряди гораздо быстрее приобретут изначальную форму.
Для жестких волосяных стержней рекомендуется использовать фиксирующие составы, которые обеспечат длительный эффект волн на волосах. Для этих целей можно использовать пенку либо мусс. Чтобы получить укладку плиссе с мокрым эффектом, мастера обычно дополнительно применяют воск или же гель.
Для волос, где гофре планируется получить при помощи плетения косичек, правильно будет работать с влажными локонами.
От толщины пряди для накрутки будет напрямую зависеть пышность волн. Чтобы добиться максимального объема, следует брать тонкие локоны, для больших волн подойдут пряди средней толщины.
В отличие от плетения кос, для получения гофрированной завивки работа с электроприбором требует того, чтобы волосы были абсолютно сухими. Нагрев щипцами влажных волос отрицательно влияет на здоровье волосяного стержня, провоцируя его ломкость, в итоге волосы окажутся пережженными. Делать гофре лучше всего термоинструментом с керамической поверхностью и возможностью регулировать температуру нагрева. Также правильнее пользоваться специальными средствами для термозащиты.
Если локоны волнистые от природы, гофре удастся сделать только после предварительного их выпрямления.
Дольше 10-15 секунд прядь держать между пластинами вредно, поэтому следует строго контролировать время контакта прибора с волосами.

Существует несколько способов получения гофрированных прядей. Укладка всех волос щипцами выполняется по следующей схеме.

Сначала необходимо обезопасить пряди от негативного воздействия высокой температуры. Поэтому на чистые и сухие локоны наносится термозащита. Если волосяные стрежни будут жесткими и непослушными, для дополнительной фиксации можно воспользоваться средствами для укладки – пенкой, муссом и т. д.
После того как состав впитается, волосы можно разделить на несколько зон для удобства, поочередно работая с каждой прядью и утюжком с рифленой насадкой. Подхватывать волосы необходимо от корней, заканчивая на концах. Прибор должен быть расположен перпендикулярно взятой пряди.
Следующие пряди следует завивать таким образом, чтобы сформированные волны были параллельны друг другу.

Еще одним вариантом создания гофре на волосах является прикорневой объем. Этот способ предполагает частичное накручивание прядей для придания пышности стрижке либо прическе. Алгоритм работ в данном случае будет таким.

Сухие и чистые пряди обрабатываются стайлинговым средством на выбор. Для волос, которые долго сохраняют объем после укладки, можно отказаться от использования дополнительных фиксирующих составов.
На голове следует сделать пробор, разделить волосы, подняв верхние пряди и заколоть их зажимами. Они понадобятся для того, чтобы прикрыть накрученные локоны в дальнейшем.
Нижние пряди выбираются из общей массы, подбирая их толщину в индивидуальном порядке. Чтобы получить хороший объем даже для стрижек с челкой, длина накрученного локона у корня должна быть не менее 5 сантиметров. От ее размера будет напрямую зависеть объемность укладки. Пряди поочередно зажимаются щипцами на затылке, для максимального эффекта можно проработать и боковые зоны.

Щадящим вариантом создания рифленых волн на волосах является плетение косичек, которое можно легко выполнить самой себе в домашних условиях. В этом случае влажные и чистые волосы заплетаются в косы, подбирая их количество и толщину в индивидуальном порядке.

Для аккуратного внешнего вида укладки необходимо выполнять максимально тугое плетение, а пряди должны быть одинаковой толщины.

Единственным недостатком подобного способа создания гофре является невозможность работы с короткими женскими стрижками, в этом случае для волн на волосах следует использовать только щипцы.

Вне зависимости от выбранного метода завивки локонов стоит позаботиться о дополнительной фиксации уже готовой укладки.

Если щипцы применяются для волос регулярно, необходимо дополнительно позаботиться о здоровье волос, обеспечивая им специальный уход. Это касается нанесения питательных и восстанавливающих масок на основе натуральных масел. Помимо этого, правильнее будет для мытья волос применять шампуни и бальзамы для поврежденных локонов, которые помогут предотвратить сечение кончиков.

Оценочный рейтинг лучших плоек гофре: последние отзывы и фото

Мы все давно уже усвоили, что все новое – это хорошо забытое старое. Плойка гофре была достаточно популярным стайлинговым прибором еще в девяностые годы. С ее помощью создавались самые невероятные укладки и небывалые прикорневые объемы. Но мода – дама капризная. Одни тенденции начали сменяться другими, и до недавнего времени индустрия красоты напрочь позабыла о существовании такого устройства.

Где взять прикорневой объем?

Однако теперь, когда за таким желаемым прикорневым объемом гонятся все кому не лень, всем знакомая плойка вернулась на пьедестал, а мастера используют ее по новому назначению – визуальное увеличение прикорневого объема. Как сделать гофре-плойкой красивую укладку?

В чем особенность?

Все, кто когда-либо держал такой прибор в руках, знают, что главная ее особенность и отличие от других аналогов – форма пластин, которые напоминают волны или зигзаги. Плойки из 90-ых были металлическими и очень вредили волосам – это была основная причина, по которой прибор положили в самый дальний ящик. Однако современные технологии развиваются, и касается это стайлеров в том числе.

Современные щипцы гофре имеют керамические пластины, которые даже в максимально горячем состоянии вредят волосам гораздо меньше, чем их металлические собратья. Теперь можно не бояться за сохранность своих волос и смело добиваться прикорневого объема при помощи плойки гофре.

Как работает прибор?

Желаемый результат достигается благодаря зигзагообразным пластинам, которые заламывают волос у корня, тем самым зрительно увеличивая объем. Возвращению в строй таких плоек поспособствовали следующие факторы:

Плойка гофре проста в использовании и подойдет даже для домашнего применения.
Полученный объем сохраняется до следующего мытья головы, что является немаловажным плюсом.
Укладке поддаются даже самые тонкие и безжизненные волосы.
Специалисты утверждают, что подобный способ гораздо безопаснее для волос, чем начесывание.

У современных плоек гофре единственный минус, о котором говорят нам парикмахеры – это термическое воздействие на волосы. Но и это больше не проблема. Ведь на рынке представлено огромное количество продуктов защищающих волосы от термической обработки. И, конечно же, не забывайте давать волосам отдохнуть.

Как добиться объема у корней?

Перед тем как обратится к списку лучших плоек гофре, разберемся, как же ею пользоваться без вреда для волос и с максимальным эффектом:

На самом деле технология крайне проста, а начинается она с нанесения термозащиты на чистые сухие волосы.
Следующий шаг – нагреть прибор до необходимой температуры.
Разделить шевелюру на четыре равные части.
Поочередно берем пряди из каждой части разделенных волос и помещаем ее между пластинами плойки возле самых корней.
Проделать такую процедуру с каждой прядью, за исключением волос возле лица и на верхних рядах. Это убережет вас от того, что так называемое гофре будет бросаться в глаза, а результат не будет смотреться естественно.
Закрепляется результат любым укладочным средством.

Вот и все — прикорневой объем готов, и продержится он до следующего мытья головы. Процедура безопасна. Однако не рекомендуется проводить ее ежедневно.

Как выбрать правильную плойку?

Перед тем как отправиться за покупкой плойки для волос гофре, следует выяснить, какой прибор подойдет вашим волосам лучше всего. Первое, на что следует опираться при выборе – тип и структура волос. Идеальный вариант – плойка, у которой есть функция выбора нужной температуры. Это позволит регулировать термовоздействие и подбирать температуру, подходящую под тип волос.

Тонкие и слабые волосы поддаются температуре в 180 градусов.
Жесткие и толстые волосы – минимум 200 градусов.
На самом деле, золотое правило одно – чем хуже состояние волос, тем меньшую температуру рекомендуется выставлять на приборе. Также важно помнить, что на сухих волосах объем будет держаться несколько дней, а на жирных сойдет на нет уже к вечеру.

Работает стайлер с волосами абсолютно любой длины. Однако на очень длинных волосах объем держится хуже, чем на коротких. Все потому что они тяжелые и тянут объем вниз.

Лучшие плойки для прикорневого объема

В любом магазине электроники можно отыскать огромное количество плоек разных размеров, цветов и функционала. Специалисты составили рейтинг лучших из лучших, чтобы избежать ступора в магазине при выборе нужного стайлера. Настало время рассмотреть лучшие модели и их производителей.

Mirta HS-5125V – пятое место

Отличилась подобная модель от своих аналогов тем, что считается самой узкой плойкой для создания прикорневого объема. Ширина в 1,3 сантиметра позволяет создавать объем даже на самых коротких волосах и в самых труднодоступных местах. Можно смело экспериментировать с самыми безумными укладками, стайлер «Мирта» отличный помощник в этом деле. Отзывы о плойке гофре лишний раз доказывают, что этот прибор отличный помощник в достижении прикорневого объема.

Плойка считается безопасной для волос благодаря керамическим пластинам с турмалиновым покрытием. Можно быть уверенным в том, что волосы защищены от пережога. Эта модель плойки также подходит для всех типов волос благодаря терморегулятору, позволяющему выставлять нужную температуру. Даже самые тонкие волосы будут защищены от воздействия высоких температур. Нужный объем плойкой гофре достигается в считанные минуты.

Преимущества плойки «Мирта»:

Нагревается в течение 10 минут, что позволяет экономить время.
Температурный режим составляет 140-200 градусов, что предполагает бережное использование даже для самых тонких волос.
Керамическое турмалиновое покрытие долговечно и безопасно для волос.
Благодаря резиновому корпусу стайлер не выскользнет из рук и не упадет со скользкой поверхности.
Плойка достаточно легкая и весит всего 340 грамм.
Имеет встроенную защиту от перегрева и автоматически выключается.
Низкая стоимость.

Помимо явных плюсов, прибор имеет следующие недостатки: из-за того, что стайлер имеет ширину всего 13 мм, гофрировать волосы по всей длине придется очень долго. Нет фиксатора для хранения в закрытом виде. Однако все эти недостатки легко перекрываются массой преимуществ. Плойка гофре для прикорневого объема этого бренда идеальное решение.

Infinity IN030CV — четвертое место

Стайлер смело можно причислять к полку универсальных, так как он подходит и для гофре, и для локонов. Внешне прибор действительно напоминает плойку, именно поэтому подобная модель подходит и для обладательниц коротких волос, и для тех, кто может похвастаться длинной и густой шевелюрой. Ширина зигзагообразных пластин 2,2 сантиметра, а это уже на целый сантиметр больше, чем у описанной выше плойки.

Универсальность устройства заключается в том, что, помимо прикорневого объема, плойку можно использовать и для создания нежных локонов. Керамические пластины полностью безопасны для волос и кожи головы. Возможно, стайлер не подойдет обладательницам чересчур жестких и плотных волос, так как на плойке стоит ограничение в 180 градусов. С другой стороны, такая функция лишний раз защищает волосы от ожогов. Преимущества прибора:

Стайлер универсален и подойдет абсолютно для всех волос и для любых причесок.
Керамические пластины с турмалиновым покрытием защищают волосы от термического воздействия.
Длинный шнур позволяет дотянуться до самой дальней розетке и при этом оставаться перед зеркалом.
Приемлемая цена.

Конечно же, не обошлось и без минусов. В первую очередь это отсутствие температурных режимов, в отличие от предыдущих вариантов. Поэтому, если вы обладательница тонких волос, то с прибором следует обращаться аккуратно. Также существенный минус заключается в том, что у плойки нет защитной накладки, и, когда она максимально нагрета, можно обжечь руку.

TICO Professional Volume Crimper (100210WT) — третье место

Эта эргономичная плойка с плавающими пластинами продумана до самых мелких деталей. Если в прошлой модели даже нет защиты для рук от ожогов, то здесь предусмотрена выемка под большой палец, чтобы прибор держался в руке максимально удобно, а также жесткая resert-кнопка, которая полностью исключается случайное нажатие, и замок для фиксации плойки. Впечатляет, не правда ли? Плойка оснащена терморегулятором, позволяющим выбирать температуру в диапазоне от 130 до 230 градусов. Преимущества стайлера:

Разнообразие цветов и стильный корпус.
Терморегулятор и возможность подобрать нужную температуру, даже к самым тонким волосам.
Прочное титановое покрытие обеспечивает долговечность.
Благодаря незафиксированным пластинам, можно подбирать пряди абсолютно с любой стороны.
Выставленные настройки фиксируются посредством блокировки колесика, регулирующего температуру.
Присутствует дисплей, на котором можно отслеживать температуру.

И даже такая, на первый взгляд идеальная плойка имеет свои недостатки. Размер пластин – 2,5 сантиметра. Если у вас длинные и густые волосы, то придется изрядно повозиться. Сложно дается плойке и прикорневой объем, так как корпус прибора чуть шире пластин.

Viconte VC-6735 — второе место

Идеальная плойка гофре для длинных волос найдена. Стайлер также имеет подвижные пластины, как и у предыдущей модели, но имеет одно существенное отличие – ширина пластин составляет 4,5 сантиметра, что позволяет быстро уложить даже самые длинные волосы. Пластины имеют керамическое покрытие и не вредят волосам. Температуру можно регулировать самостоятельно. Диапазон нагрева – 110-215 градусов. Преимущества стайлера:

Ширина для длинных волос и эргономичная конструкция.
Автоматическое отключение через 60 минут.
Самая низкая стоимость из всех представленных вариантов.
Не травмирует волосы благодаря керамическому покрытию и плавающим пластинам.

Существенный минус плойки – долгое нагревание (около 2-3 минут). Это значительно больше, чем у представленных выше моделей.

BaByliss PRO BAB-2310 EPCE — первое место

Плойка гофре от BaByliss относится к профессиональному оборудованию. Фирма завоевала свою популярность только благодаря плойкам и различным стайлерам, так как они — основное направление деятельности компании. Щипцы PRO BAB-2310 EPCE используются парикмахерами по всему миру для создания не только прикорневого объема, но и гофрированных прядей. Особое внимание стоит обратить на покрытие пластин, специальный материал, который был использован для создания плойки, делает применение стайлера безопасным для волос, менее восприимчивым к средствам для укладки и долговечным.

Подходит прибор для любого типа волос, так как имеет функцию подбора нужной температуры, так называемый, терморегулятор, который позволяет не только выбрать нужную температуру, но и зафиксировать ее на постоянном уровне. Преимущества плойки BaByliss:

Узкая ширина гофрированной пластины — всего 1,5 сантиметра, позволяет добиться того желанного объема у самых корней.
Покрытие пластин содержит в себе цинк, который отличается достаточной прочностью и бережно воздействует на волосы.
Температурный режим можно выставлять от 140 до 200 градусов, а также имеется дисплей, который позволяет отслеживать температуру.
Плойка очень быстро нагревается.
Если вы отправились на работу и забыли вытащить плойку из розетки – не беда, она автоматически отключится через полтора часа.
В комплекте к стайлеру прилагается термозащитный коврик.
Устройство имеет длинный шнур на шарнирном креплении, что позволяет дотянуться до самой дальней розетки.

Такой помощник от «Бейбилис» уже прочно поселился на полках у самых известных парикмахеров с мировым именем. Однако если проанализировать отзывы, можно назвать один единственный минус – высокая цена. Но идеальная прикорневая плойка гофре — залог отличной укладки и естественного прикорневого объема.

Сравнение эффективности двух различных методов удаления третьих моляров верхней челюсти: рандомизированное контролируемое исследование

J Maxillofac Oral Surg. 2017 Dec; 16 (4): 424–429.

, , , и

Джозеф Эдвард

Отделение челюстно-лицевой хирургии, Колледж стоматологической науки и исследований Azeezia, Даймонд Хиллз, Мейяннур, Коллам, 691537 Индия

Мубарак Мубарак Азиз

Отделение челюстно-лицевой хирургии, Azeezia College of Dental Science and Research, Diamond Hills, Meeyannur, Kollam, 691537 India

Arjun Madhu Usha

Отделение челюстно-лицевой хирургии, Azeezia College of Dental Science and Research , Diamond Hills, Meeyannur, Kollam, 691537 India

Jyothi K.Нараянан

Отделение челюстно-лицевой хирургии, Колледж стоматологических наук и исследований Azeezia, Diamond Hills, Meeyannur, Kollam, 691537 India

Отделение челюстно-лицевой хирургии, Azeezia College of Dental Science and Research, Diamond Hills, Meeyannur , Kollam, 691537 India

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 08.10.2015 г .; Принято в 2016 г. 17 июня.

Авторские права © Ассоциация челюстно-лицевых хирургов Индии, 2016 г.

Реферат

Введение

Удаление зубов — это рутинная процедура в стоматологической хирургии.Традиционные методы удаления используют комбинацию отсечения пародонтального прикрепления, вывиха с помощью элеватора и удаления щипцами. В этом исследовании представлен новый метод удаления третьего моляра верхней челюсти — метод Джоддса, который сравнивается с традиционным методом.

Методы и материалы

В исследование были включены 100 человек, которые были разделены на две группы с помощью простой случайной выборки. В одной группе использовалась традиционная техника удаления третьего моляра верхней челюсти, а во второй — метод Джоддса.Статистический анализ проводился по тесту Стьюдента t .

Результаты

Анализ 100 пациентов, основанный на параметрах, показал, что новая техника суставов имела минимальную травму окружающих тканей, меньшую бугристость и меньшие переломы корня, а время, необходимое для удаления, было <2 минут по сравнению с другой группой пациентов.

Заключение

Этот новый метод оказался лучше обычного метода экстракции третьего моляра с минимальными осложнениями.Если используется правильный подбор кейсов и правильная техника.

Ключевые слова: Удаление, третий моляр верхней челюсти, метод Джоддса

Введение

Удаление является рутинной процедурой в стоматологической хирургии. Традиционные методы удаления используют комбинацию отсечения пародонтального прикрепления, вывиха с помощью элеватора и удаления щипцами. Если элеватору не удается вызвать заметное отделение зуба от лунки, щипцы выполняют работу за счет прерывистых апикальных и боковых сил [1, 2].

Развитие многих хирургических методов и новых конструкций инструментов позволило практикующим врачам выполнять удаление с меньшими осложнениями. Но даже сейчас удаление третьих моляров может быть неприятной процедурой для пациентов и стоматологов из-за большой анатомической вариативности зубов, а также плохого доступа и видимости, чем для других групп зубов.

Поскольку в этих случаях часто встречается сращение корней, удаление верхних третьих моляров может быть менее трудным, чем удаление других коренных зубов человеческого зубного ряда.С другой стороны, часто упоминаемое осложнение перелома бугристости верхней челюсти и связанное с этим обсуждение оптимального инструментария для удаления третьего моляра верхней челюсти — щипцов или рычага — указывают на то, что удаление третьих моляров верхней челюсти сопряжено с рядом трудностей [ 3, 4].

Традиционным методом удаления прорезавшихся 3-х моляров верхней челюсти является использование универсальных щипцов № 210s или использование только элеватора. Этот метод включает в себя клиновые, рычажные или колесно-осевые принципы элеваторов и силы в разных направлениях, прикладываемые щипцами, такие как апикальные, буккальные, небные и корональные силы [1].

Здесь мы описываем технику, в которой нижние коровьи щипцы № 217 используются для вывиха третьего моляра верхней челюсти. Клюшки нижнего коровьего рога № 217 действуют как клинья на периодонтальную связку, разрывают волокна и тем самым выводят зуб из лунки. Это первая форма исследования, проводимая в этом направлении.

Целью и задачей этого исследования было доказать эффективность техники Джоддса по сравнению с традиционной техникой при удалении третьего моляра верхней трети.

Методология

В этом клиническом экспериментальном исследовании использовался предварительно протестированный график интервью.

Размер выборки и методика выборки

Простая случайная выборка по 50 человек была отобрана из каждой экспериментальной и контрольной групп.

Расчет размера выборки

n = [4s ² (Z _cv + Z _power) ²] / D ²

n, размер выборки; s — стандартное отклонение; Z _cv, критическое значение для α; Zpower, значение Z для 1-бета; D — ожидаемая разница между двумя средними значениями; значение α 0,05.

Подстановка значений в уравнение

Сбор данных

Для исследования были взяты пациенты, которые обратились в Колледж стоматологических наук и исследований Azeezia для удаления верхнего третьего моляра в течение 6 месяцев с июля 2014 года по январь 2015 года.Были включены только пациенты возрастных групп 18–50 лет. В это исследование были включены нормальные здоровые пациенты с плотностью кости 2–3 типа (классификация Lekholm и Zarb [6] на основе RVG) и без каких-либо тяжелых системных заболеваний. Критерии исключения включали лиц в возрасте от 18 до 50 лет, пациентов с тяжелым системным заболеванием, изолированными третьими молярами и сильно разрушенными третьими молярами. Пациенты были разделены поровну по полу. Согласно предварительно протестированному графику интервью, данные брались как нечетные, так и четные числа.Данные с нечетными числами подвергались стандартной методике, а данные с четными числами — методике Джоддса. Все удаления были выполнены одним хирургом. Один человек был назначен для сбора данных. Основными параметрами были время, затраченное на удаление, травма окружающих мягких тканей, перелом корня и перелом бугорка.

Процедура

Данные были собраны в соответствии с этими переменными.

Armamentarium

Пинцет для нижних рогов (# 217), обычно используемый для удаления кариозных моляров с обширным разрушением коронки с неповрежденной развилкой, предназначен для работы за счет клиновидного действия ниже гребня кости в развилку.

Методика

Эта методика предполагает небольшое отклонение от общепринятой методики. Полоска слизистой надкостницы такая же, как и при обычном методе. Нижние щипцы из коровьего рога (рис.) (Которые следует удерживать ладонью вниз) удерживаются ладонью вверх (рис.). Принцип клина работает, когда острые концы клюва входят в межзубную область между 2-м и 3-м молярами (рис.). Большим пальцем противоположной руки 2-й моляр поддерживался на его окклюзионной стороне (предотвращение случайного окклюзионного смещения), затем ручка щипцов была очень осторожно сжата, заклинивая межзубную область, и усилие удерживалось в течение нескольких секунд и зуб проталкивается окклюзионно и дистально, что облегчает его удаление с помощью щипцов для третьего верхнего моляра (рис.). Для удаления правого третьего моляра верхней челюсти оператор выбрал положение на 10 часов, а для удаления третьего моляра левой верхней челюсти было предпочтительным положение на 8 часов (рис.,).

Пинцет из коровьего рога нижней челюсти

Пинцет из коровьего рога нижней челюсти, удерживаемый ладонью вверх

Клюв из пасти из коровьего рога нижней челюсти, заклинивающий межзубное пространство

Удаление третьего моляра верхней челюсти с помощью обычных зажимов для третьего моляра

Немедленное послеоперационное изображение сайт

a Послеоперационный снимок на пятый день, показывающий минимальную травму межзубных сосочков и мягких тканей вокруг лунки экстракции с отличным заживлением. b Через 3 месяца после удаления RVG показала хорошее заживление кости в месте удаления при сохранении структуры бугристости

Статистический анализ

Данные были представлены как легкие, умеренные и тяжелые в соответствии с переменными, описанными в таблице. Анализ проводился по критерию Стьюдента.

Таблица 1

Рабочее определение для сбора данных

Нет

Группы

Время (мин)

Травма

Перелом корня

Бугристый перелом

Mild

Нет

Умеренный

> 5

Присутствует

Тяжелая

> 30

Присутствует

перенесла удаление верхнего третьего моляра с соблюдением строгих правил асептики.Из 100 пациентов два пациента из экспериментальной группы и четыре пациента из контрольной группы, не явившиеся для последующего наблюдения, были исключены из исследования. После извлечения у 50 пациентов, которым была применена техника Джоддса, была минимальная травма окружающих тканей, и время, затраченное на них, было менее 2 минут по сравнению с другой группой пациентов. У двух пациентов в опытной группе был перелом корней и у трех пациентов перелом бугорка прошел с минимальными осложнениями; в контрольной группе у пяти пациентов был перелом корня и у восьми пациентов был перелом бугорка (таблица).

Таблица 2

Измеренные параметры и средние значения для опытной и контрольной групп

2 90 dent195

Дискуссия вокруг лунки

Во время удаления кости альвеолярного зуба расширяется, и периодонтальная связка разрывается.Хотя эти физические изменения, несомненно, происходят, также происходят биохимические изменения, которые, возможно, более важны. При травме пародонтальной связки щипцами или элеваторами высвобождается гиалуронидаза.

Этот фермент катализирует гидролиз гиалуроновой кислоты, которая составляет значительную часть внеклеточного матрикса всей ткани человека, включая периодонтальную связку. Как только химическое разрушение периодонтальной связки гиалуронидазой становится достаточным, зуб освобождается от прикрепления к альвеоле и может быть легко удален.

Чем больше гиалуронидазы высвобождается в единицу времени, тем эффективнее освобождение зуба и тем меньше травма альвеолярной кости. Это объясняет, почему Physics Forceps (Golden-Misch) с его устойчивым, неослабевающим давлением на периодонтальную связку количественно создает большее высвобождение гиалуронидазы за более короткий период времени, чем традиционные щипцы или экстракции с помощью элеватора, потому что травма от этих методов прерывистый [5]. Осложнения традиционного метода включают перелом бугорка верхней челюсти, вывих соседнего зуба, когда он используется в качестве опоры, послеоперационные осложнения, такие как сухой альвеолит, инфекция, корешок в антро-хаймори и т. Д.[1, 7–11]. Хотя элеваторы являются очень полезными инструментами для облегчения удаления зубов, но их неправильное использование или неправильная оценка могут привести к некоторым осложнениям, частично это может быть серьезным, например, повреждение мягких тканей, например, повреждение языка, дна рта, мягкое и твердое небо, вызванное скольжением элеватора во время его использования [1].

Неправильное приложение силы или чрезмерное усилие может привести к перелому челюсти, особенно нижней челюсти под углом нижней челюсти, а также чрезмерное усилие может привести к раздавливанию альвеолярной кости и фрагментации [12–14].В верхней челюсти перелом бугристости верхней челюсти может произойти, особенно при удалении верхних третьих моляров [3, 4].

Неконтролируемая сила может привести к смещению корней в верхнечелюстную пазуху, подвисочную ямку, щечные мягкие ткани, подчелюстное пространство или нижний зубной канал. Использование элеватора в периапикальной области абсцедированного зуба может вызвать распространение инфекции на окружающие ткани. Наконечник инструмента (рабочее лезвие) может быть сломан и остаться в гнезде, вызывая послеоперационную инфекцию или задержку заживления, поэтому всегда проверяйте кончик инструмента после использования [1, 2, 12].Со временем было использовано несколько методов для удаления зуба с минимальными осложнениями. Удаление резиновой ленты было опробовано у пациентов с гемофилией на протяжении десятилетий. Regev et al. [15] попробовали ортодонтические резинки для удаления зубов у пациентов, получавших бисфосфонаты, и они смогли удалить зуб атравматически. Hariharan et al. [16] провели сравнение физических щипцов и экстракционных щипцов при ортодонтическом удалении верхних премоляров с разделением рта и пришли к выводу, что группа физических щипцов имела более низкие баллы по визуальным аналогам боли в первый послеоперационный день и не было других значимых различий между две группы по оперативным осложнениям, воспалительным осложнениям и продолжительности операции.Карл Шумахер (Саутгемптон, Пенсильвания) представил новый хирургический протокол с использованием апикального инструментария, который позволяет сохранить твердые и мягкие ткани, сосредоточив внимание на окклюзионных перемещениях зуба во время удаления. Этот метод позволяет удалить большинство сломанных зубов с использованием закрытой (без лоскута) процедуры [17]. Учитывая все вышеперечисленные факторы, была опробована новая техника удаления третьих моляров верхней челюсти с помощью пастообразных щипцов для нижней челюсти.

Преимущества этой техники включают в себя меньшее усилие и, следовательно, легкое удаление с минимальными шансами на перелом бугорков, разрыв мягких тканей и соскальзывание зуба при соблюдении всех стандартных протоколов.

К недостаткам относится редкая вероятность окклюзионного смещения соседнего 2-го моляра, когда он не имеет адекватной поддержки и если клюв не находится в межзубной области, или если сила прикладывается неправильно, это может привести к перелому дистального отдела. бугорки или часть 2-го моляра, которые не встречались в этом исследовании. Все переломы бугристости верхней челюсти, обнаруженные в настоящем исследовании, были легкими. В текущем исследовании сообщалось о большем количестве переломов бугорков и корней, поскольку даже <3 мм альвеолярной кости, сломанной или удаленной вместе с корнями третьих моляров верхней челюсти, были включены в категорию переломов бугорков, а зуб со всеми формами корня, даже если он был в этом исследовании был извлечен сильно расширенный корень.

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что этот новый метод, включающий удаление 3-х моляров верхней челюсти с использованием щипцов № 217, может эффективно уменьшить осложнения при традиционном удалении 3-х моляров верхней челюсти. Поскольку этот метод обеспечивает минимальную травму и приемлемую легкость, мы рекомендуем и поощряем использование нижних пастообразных щипцов № 217 для удаления третьих моляров верхней челюсти. У этого метода есть некоторые ограничения — он не может быть адаптирован при удалении изолированного третьего моляра и сильно разложившихся вторых или третьих моляров с проксимальным кариесом.

Соблюдение этических стандартов

Конфликт интересов

Нет.

Ссылки

1. Петерсон Л.Дж., Эллис Э., Хапп Дж.Р., Такер М.Р. Современная челюстно-лицевая хирургия. Сент-Луис: CV Мосби; 1988. С. 265–283. [Google Scholar] 2. Уэйт DE. Учебник практической челюстно-лицевой хирургии. Филадельфия: Леа и Фебигер; 1987. С. 120–134. [Google Scholar] 3. Тирумуруган К., Мунзанур РРБ, Прасад Санкар К. Перелом бугристости верхней челюсти и субконъюнктивальное кровоизлияние после удаления третьего моляра верхней челюсти.J Nat Sci Biol Med. 2013. 4 (1): 242–245. DOI: 10.4103 / 0976-9668.107317. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Susarla SM, Blaeser B, Magalnick D. Хирургия третьего моляра и связанные с ней осложнения. Оральный Maxillofac Surg Clin N Am. 2003. 15: 177–186. DOI: 10.1016 / S1042-3699 (02) 00102-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Santhoshkumar MP. Новые методы удаления зуба. Int J Pharm Bio Sci. 2015; 6 (3): 679–685. [Google Scholar] 6. Лекхольм У., Зарб Г.А., Альбректссон Т. Подбор и подготовка пациентов.Интегрированные тканевые протезы. Чикаго: Quintessence Publishing Co. Inc .; 1985. С. 199–209. [Google Scholar]

7. Oluseye SB (1993) Exodontia: ретроспективное исследование причин, методов и осложнений удаления зубов в клинике челюстно-лицевой хирургии, Университетская клиника Лагоса. Дипломная работа НПМК. Национальный медицинский колледж Нигерии

8. Heasman PA, Jacobs DJ. Клиническое исследование частоты появления сухих альвеол. Br J Oral Maxillofac Surg. 1984. 22: 115–122.DOI: 10.1016 / 0266-4356 (84)-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. Wagaiyu EG, Kaimenyi JT. Частота альвеолярного остита (сухие альвеолы) в амбулаторной стоматологической клинике Национальной больницы Кеньятта — ретроспективное исследование. East Afr Med J. 1989; 66: 658–662. [PubMed] [Google Scholar] 10. Simon E, Matee M. Осложнения после удаления, наблюдаемые в стоматологической клинике в Дар-эс-Саламе, Танзания. Инт Дент Дж. 2001; 51: 273–276. DOI: 10.1002 / j.1875-595X.2001.tb00837.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11.Белинфанте Л.С., Марлоу С.Д., Мейерс В. и др. Частота возникновения сухой лунки: осложнения при удалении третьего моляра. J Oral Surg. 1973; 3 (1): 106–109. [PubMed] [Google Scholar] 12. Ван Кул А.В., Тендош Дж. Дж. Клинические последствия жалоб и осложнений после удаления третьих моляров нижней челюсти. Int J Oral Surg. 1977; 6: 29–37. DOI: 10.1016 / S0300-9785 (77) 80069-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Bouloux GF, Steed MB, Perciaccante VJ. Осложнения хирургии третьего моляра. Оральный Maxillofac Surg Clin North Am.2007. 19: 117–128. DOI: 10.1016 / j.coms.2006.11.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Bui CH, Seldin EB, Dodson TB. Типы, частота и факторы риска осложнений после удаления третьего моляра. J Oral Maxillofac Surg. 2003. 61: 1379–1389. DOI: 10.1016 / j.joms.2003.04.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15. Регев Э., Люстманн Дж., Нашеф Р. Атравматическое удаление зубов у пациентов, получавших бисфосфонаты. J Oral Maxillofac Surg. 2008; 66: 1157–1161. DOI: 10.1016 / j.joms.2008.01.059. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16.Hariharan S, Narayanan V, Soh CL. Сравнение физических и экстракционных щипцов с разделением рта при ортодонтическом удалении верхних премоляров. Br J Oral Maxillofac Surg. 2014. 52 (10): 137–140. DOI: 10.1016 / j.bjoms.2014.06.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Проспективное рандомизированное исследование разделения рта

J Clin Diagn Res. 2016 июл; 10 (7): ZC41 – ZC45.

, ¹, ², ³, ⁴, ⁵ и ⁶

Harsh S Patel

¹ аспирант, отделение хирургии полости рта и Maxill Стоматологический колледж и больница, Виснагар, Гуджарат, Индия.

Анил М. Манагутти

² Профессор и заведующий отделением челюстно-лицевой хирургии, Стоматологический колледж и больница Нарсинбхай Пател, Виснагар, Гуджарат, Индия.

Шайлеш Менат

³ Читатель, Отделение челюстно-лицевой хирургии, Стоматологический колледж и больница Нарсинбхай Патель, Виснагар, Гуджарат, Индия.

Арвинд Агарвал

⁴ Профессор и руководитель отделения челюстно-лицевой хирургии, Колледж стоматологии Мансаровар, Бхопал, Мадхья-Прадеш, Индия.

Дишан Шах

⁵ Аспирант, отделение челюстно-лицевой хирургии, Стоматологический колледж и больница Нарсинбхай Патель, Виснагар, Гуджарат, Индия.

Джигар Патель

⁶ Аспирант, отделение челюстно-лицевой хирургии, Стоматологический колледж и больница Нарсинбхай Пател, Виснагар, Гуджарат, Индия.

¹ Аспирант, отделение челюстно-лицевой хирургии, Стоматологический колледж и больница Нарсинбхай Пател, Виснагар, Гуджарат, Индия.

³ Читатель, Отделение челюстно-лицевой хирургии, Стоматологический колледж и больница Нарсинбхай Пател, Виснагар, Гуджарат, Индия.

⁴ Профессор и руководитель отделения челюстно-лицевой хирургии, Мансароварский стоматологический колледж, Бхопал, Мадхья-Прадеш, Индия.

⁵ Аспирант, отделение челюстно-лицевой хирургии, Стоматологический колледж и больница Нарсинбхай Пател, Виснагар, Гуджарат, Индия.

Автор, ответственный за переписку. ИМЯ, АДРЕС, ИДЕНТИФИКАТОР ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ АВТОРА-КОРРЕСПОНДЕНТА: Д-р Харш С. Патель, аспирант, отделение челюстно-лицевой хирургии, Стоматологический колледж и больница Нарсинхбхай Пател, Виснагар, Гуджарат, Индия. E-mail: moc.liamtoh@letap_s_hsrah

Поступила в редакцию 23 ноября 2015 г .; Изменения запрошены 7 января 2016 г .; Принята в печать 10 марта 2016 г.

Реферат

Введение

Удаление зуба — одна из наиболее часто выполняемых процедур в стоматологии. Обычно это травматическая процедура, часто приводящая к немедленному разрушению и потере альвеолярной кости и окружающих мягких тканей. Были описаны различные инструменты для выполнения атравматического удаления, которое может предотвратить повреждение парадентальных структур.Недавно разработанный физический пинцет — один из инструментов, который, как утверждается, выполняет атравматическое удаление.

Цель

Целью настоящего исследования было сравнить эффективность физических щипцов с обычными щипцами с точки зрения продолжительности операции, предотвращения потери маргинальной кости и мягких тканей, послеоперационной боли и послеоперационных осложнений после двустороннего удаления премоляров в ортодонтических целях. .

Материалы и методы

В этом проспективном исследовании с разделенным ртом сравнивались результаты двух групп (n = 42 премоляра), требующих удаления премоляров для ортодонтического лечения с использованием щипцов Physics и традиционных щипцов.Были зарегистрированы и сопоставлены клинические результаты в виде затраченного времени, потери мягких тканей щеки и кортикальной пластинки на щеках на основе системы классификации дефектов удаления, послеоперационной боли и других осложнений, связанных с удалением.

Результаты

В группе физических щипцов отмечено статистически значимое сокращение времени операции. Потеря маргинальной кости и мягких тканей также была значительно меньше в группе с физическими пинцетами по сравнению с группой с обычными пинцетами.Однако статистически значимой разницы в степени послеоперационной боли между обеими группами не было.

Заключение

Результаты настоящего исследования показывают, что физические щипцы были более эффективны в сокращении времени операции и предотвращении потери маргинальной кости и мягких тканей по сравнению с обычными пинцетами при удалении премоляров по ортодонтическим показаниям.

Ключевые слова: Атравматическое удаление, потеря кости, кортикальная пластина, инструменты Exodontia, осложнения при удалении, потеря мягких тканей

Введение

Удаление зуба — одна из самых распространенных процедур, практикуемых с начала цивилизации.Это единственная стоматологическая процедура, которая выполнялась стоматологами в предыдущие столетия, и с течением времени для этой процедуры были разработаны различные инструменты. В 14 ^-м веках Ги де Шолиак изобрел зубного пеликана, который использовался до конца 18 ^-го века [1]. Пеликан был заменен зубным ключом, который, в свою очередь, был заменен щипцами для удаления зубов в 20 ^-м веке. Обычные щипцы для удаления зубов — это металлический инструмент с двумя клювами для захвата коронки зуба, с шарниром в центре и ручкой, который широко используется в последнее время.

Однако удаление зуба — это травматическая процедура, которая приводит к немедленному разрушению и потере окружающей альвеолярной кости и мягких тканей [2]. Выбор инструмента и техника, используемая для удаления, значительно влияют на степень потери околозубной ткани. В последнее десятилетие также возрос интерес к атравматическому удалению зубов, чтобы сохранить кость для будущей установки имплантата. Защита краевого гребня альвеолярной кости влияет на достижение оптимальных функциональных, эстетических и ортодонтических результатов лечения.Таким образом, новые инструменты и методы удаления были разработаны для минимизации травм парадентальных структур в течение определенного периода времени. Эти инструменты включают периотомы, периотомы с питанием, щипцы Physics, экстрактор Benex и многие другие, которые помогают хирургу выполнять удаление более предсказуемо, атравматично и с минимальным дискомфортом для пациента [3,4]. Пинцет Physics был разработан Golden Dental Solutions, штат Мичиган, который основан на биомеханических принципах первоклассного рычага, ползучести и распределения напряжения без сжимающих, захватывающих, скручивающих и тянущих сил для выполнения атруматической экстракции [5].Обычные щипцы работают за счет сил, приложенных в равной степени к лицевой и язычной части зуба, и поднимают его из лунки движением руки и запястья оператора. Этот метод растягивающей силы приводит к ненужным осложнениям, включая перелом корней, кости и потерю ткани [6].

Цель

Целью настоящего исследования было оценить эффективность физических щипцов при удалении премоляров для ортодонтических целей и сравнить их с обычными щипцами с точки зрения времени, затрачиваемого на удаление, количества потери кости и мягких тканей, способности к удалению зубов. выполнить полное удаление, измерить послеоперационную боль и возникновение осложнений.

Материалы и методы

В это проспективное исследование были включены одиннадцать пациентов, которые обратились в отделение челюстно-лицевой хирургии в период с декабря 2014 года по май 2015 года и потребовали двустороннего удаления верхних и нижних премоляров для ортодонтического лечения и дали согласие на участие в исследовании. Всего было выполнено 42 удаления (все четыре первых премоляра у 10 пациентов и два вторых премоляра у одного пациента). У каждого пациента решение об удалении зуба определенной системой щипцов (обычной или физической) принималось путем подбрасывания монеты при первом удалении с последующим альтернативным использованием другой системы.Таким образом, с использованием каждой системы щипцов была проведена 21 экстракция.

Каждому пациенту была проведена соответствующая предоперационная подготовка, включающая подробную историю болезни, анализы крови по показаниям и рентгенологическое обследование (OPG или IOPA зуба, подлежащего удалению). Пациенты с абсолютными противопоказаниями к удалению и с подвижными / кариозными / искривленными зубами, подлежащими удалению, или зубами, показанными для чрескостного удаления, в исследование не включались.

Был снят альгинатный оттиск зубной дуги, в которой должно было быть выполнено удаление.По оттиску изготовили гипсовую повязку. Самоотверждающийся акриловый шаблон, покрывающий окклюзионную 1/3 поверхности удаляемого зуба, и по одному зубу с каждой стороны был изготовлен поверх подготовленной модели [].

Экстракции проводились в соответствии со стандартными асептическими хирургическими протоколами. Местная анестезия, содержащая 1: 80 000 гидрохлорида лигнокаина и адреналина (Lignoter, Lusture Pharma, Ахемдабад, Индия), использовалась для регионарной блокады нервов наряду с местной инфильтрацией при каждой экстракции с использованием одноразового шприца 26 размера (Unolok, Hindustan шприцы, Фаридабад, Индия).

Затем акриловый шаблон помещали внутрь ротовой полости поверх зубов и использовали в качестве ориентира. Пародонтальный зонд Вильямса использовался для измерения расстояния между краем десны и нижним краем шаблона, что позволило определить уровень десны перед удалением (Peg) []. Затем зонд вводили глубоко в край десны, чтобы измерить расстояние между краем шаблона и маргинальной костью, которое показало уровень кости перед удалением (Peb) []. Peg и Peb были измерены в трех разных точках на мезиальной 1/3 ^rd, средней 1/3 ^rd и дистальной 1/3 ^rd на щечной стороне зуба, подлежащего удалению, и значения были записаны.

(a) Измерение уровня десны перед удалением (кончик зонда помещен над краем десны). (b) Измерение уровня кости перед извлечением (кончик зонда помещен в десневую суку на краю кости).

Отражение слизисто-надкостничного лоскута с помощью надкостничного подъемника проводилось только при удалении, которое должно было выполняться с использованием обычных щипцов. При вывихе удаляемого зуба лифты не применялись. Зубные щипцы использовались для удаления определенного зуба в традиционной системе щипцов.Клюшки обычных щипцов помещали в цементно-анамальное соединение конкретного зуба и извлекали его, придавая ему характерные для зуба движения []. Клюв пинцета Physics был помещен на язычную / небную сторону зуба на уровне цементоенамального соединения (CEJ) или ниже, а бампер был помещен на щечный альвеолярный гребень на слизисто-десневом соединении, и прикладывалась постоянная контролируемая сила тяги до тех пор, пока зуб не был вытеснен из лунки [] .

(a) Обычные щипцы наложены на зуб. (b) Физические щипцы наложены на зуб.

Время, затраченное на удаление, считалось от точки наложения клюва на зуб до выхода зуба из лунки, измерялось с помощью секундомера и регистрировалось в секундах (сек). Сжатие гнезда после извлечения не производилось. Удаленный зуб был клинически обследован на предмет перелома корня и прилегания щечной пластины к корню и зарегистрирован.

После удаления шаблон снова поместили на зубы и измерили расстояние между краевой десной и нижним краем шаблона, которое показало уровень десны после удаления (Pog) [].Уровень кости после извлечения (Pob) измеряли, помещая зонд в извлеченную лунку и прощупывая край кости, расстояние измеряли от края шаблона [].

(c) Измерение уровня десны после удаления (кончик зонда помещен на край десны). (d) Измерение уровня кости после извлечения (кончик зонда помещен над краем кости).

Затем было рассчитано среднее значение уровня до и после экстракции в трех точках, и разница между этими двумя значениями позволила предположить количество маргинальной десны и потерю костной массы.

Экстракции была присвоена оценка успеха на основании критериев, данных Choi et al. [7]:

Полный успех (5 баллов): удаление без перелома коронки и корня.
Ограниченный успех при переломе кончика корня (4 балла): удаление с переломом кончика корня.
Ограниченный успех при переломе корня (оценка 3): удаление корня с одним или несколькими переломами корня или переломом коронки.
Ограниченный успех остеотомии (2 балла): удаление без перелома и частичная остеотомия в случае наличия расходящихся корней и толстой кортикальной кости.
Отказ (Оценка 1): Отказ от извлечения.

Пропитанный бетадином марлевый компрессор был помещен поверх экстракционной лунки, и всем пациентам были даны аналогичные инструкции после удаления.

Всем пациентам назначены следующие препараты:

Кап. Амоксициллин 500 мг (3 раза в сутки) -3 дня

Табл. Диклофенек натрия 50 мг (BD) -3 дня

Табл. Ранитидин 150 мг (BD) -3 дня

Пациенты наблюдались для оценки послеоперационной боли по шкале ВАШ на 1 ^-й и 3 ^-й-й день после операции.Любые другие осложнения также были зарегистрированы на 3 ^-е-е сутки после операции.

Статистический анализ

Собранные данные были сведены в таблицу и проанализированы с помощью SPSS v 22. Описательная статистика использовалась для вывода среднего SD социально-демографических данных. Для измерения вероятности использовался непарный t-критерий Стьюдента.

Результаты

Это исследование с разделенным ртом включало 11 пациентов, 7 мужчин и 4 женщины со средним возрастом 19,4 года и возрастным диапазоном 14–23 года. Всего в исследование были включены 42 удаления премоляров.Десяти пациентам выполнено удаление всех 4 первых премоляров, а у 1 пациента — двустороннее удаление верхних вторых премоляров.

Время экстракции: Среднее время, затрачиваемое на удаление с использованием пинцета Physics, составляло 58,8 (± 48,13) с, а с обычными пинцетами — 88,33 (± 37,59) с. При использовании t-критерия Стьюдента эта разница была обнаружена статистически значимой с p = 0,019 <0,05 [].

Среднее время извлечения с использованием физических и обычных пинцетов.

Перелом корня и щечной кортикальной пластинки: Перелом кончика корня произошел в 2 зубах (4,76%), удаленных с помощью обычных пинцетов, чего не было при удалении с помощью физических пинцетов. Перелом щечной кортикальной пластинки, которая осталась прилипшей к корням удаленных зубов, был обнаружен в 2 зубах (4,76%), удаленных с помощью физических щипцов [&].

Возникновение перелома корня при использовании физических и обычных щипцов.

Перелом щечной кортикальной пластинки и сращение ее с корнем.

Оценка успешности удаления: В исследовании из 42 удалений полный успех (оценка 4) был обнаружен в 40 экстракциях (96,34%), а ограниченный успех с переломом кончика корня (оценка 3) был обнаружен в 2 удалениях. (4,76%) выполнялись с использованием обычных щипцов. Средний балл успеха извлечения с использованием физического пинцета составил 4, а с использованием обычного пинцета — 3,9 [].

[Таблица / Рис. 6]:

Оценка успешности удаления с использованием физических и обычных щипцов.

Параметры	Опытная группа		Контрольная группа
Время, затраченное на экстракцию	1 мин 32 с ± 30 с		3 мин 55 с ± 46 с
Травма окружающих тканей	Легкая		Умеренная
	Правая сторона	Левая сторона	Правая сторона	Левая сторона
0	2	3
Бугристый перелом	1	2	3	5

9060

Система извлечения	Оценка 0	Оценка 1	Оценка 2	Оценка 3	Оценка 4	Средняя оценка
Пинцет с физикой	0551				0 0	21	4
Обычные пинцеты	0	0	0	2	19	3,9

Средняя разница в преждевременной десневой и маргинальной костях а уровень десны после удаления с использованием физических и обычных щипцов был равен 0.57 мм (± 0,65) и 1,01 мм (± 0,75) соответственно. Разница между этими значениями была статистически значимой p = 0,035 [].

Графическое сравнение изменений уровня десны с использованием физических и обычных щипцов.

Средняя разница в уровне кости до и после удаления с использованием физических и обычных пинцетов составила 1,26 мм (± 1,08) и 1,87 мм (± 1,13) соответственно, что было статистически значимым p = 0,037 [].

Графическое сравнение изменений уровня маргинальной кости с использованием физических и обычных щипцов.

Оценка боли: Послеоперационная боль, измеренная по шкале ВАШ, была зарегистрирована на 1 ^-й и 3 ^-й-й день после операции. Средний балл по ВАШ на 1-й день после операции с использованием физических и обычных пинцетов составил 3,19 и 3,71 соответственно. Средний балл по ВАШ на 3 ^-й-й день после операции с использованием физических пинцетов и обычных пинцетов составил 1,04 и 1,14. Однако разница в оценке боли при использовании любого щипца не была статистически значимой [&].

Графическое сравнение боли на 1 ^{-й день после операции}.

Графическое сравнение боли на 3 ^-е-е сутки после операции.

Обсуждение

Удаление зуба требует контролируемой силы и тонкости для атравматического удаления [5]. Описаны различные инструменты и методы, помогающие при атравматическом удалении зубов. Преимущество физических щипцов перед обычными щипцами и всеми другими методами извлечения связано с их уникальной конструкцией, которая может обеспечить мощное механическое преимущество за счет использования эффективного первоклассного рычага.В отличие от традиционной техники извлечения щипцов, в физических щипцах щечная часть клюва представляет собой покрытый пластиком бампер, который помещается апикально в преддверие и действует посредством вращения запястья, а не сжимающего движения [8].

В физических пинцетах длина ручки щипцов до упора составляет 8 см, а расстояние от упора до клюва составляет 1 см, поэтому сила крутящего момента, создаваемая зубом, периодонтальной связкой и костью, равна длине ручки. (8 см), деленное на расстояние от бампера до кончика щипцов (1 см), поэтому сила, приложенная к ручке, прикрепленной к бамперу, увеличивает силу, воздействующую на зуб, периодонтальную связку и кость примерно на 8 раз [9].Сила, прилагаемая амортизатором к десне и кости, распределяется по большей площади поверхности и представляет собой сжимающую силу, поэтому зуб и альвеола не ломаются. После подвывиха зуба его можно доставить с помощью обычных щипцов или губки [6]. Обычные зубные щипцы — это рычаги класса 2, соединенные шарниром. Усилие прикладывается к длинной стороне рычага, то есть к ручкам, выступы действуют как рычаг нагрузки, шарнир действует как точка опоры, а извлекаемый зуб действует как нагрузка.Следовательно, сила, прикладываемая к ручке, увеличивается, чтобы щипцы могли захватить зуб, и не дает механического преимущества для удаления зуба.

По словам Дима и Вайсса, нет необходимости поднимать слизисто-надкостничный лоскут или использовать подъемник перед попыткой извлечения с помощью щипцов Physics. Это большое преимущество, особенно в случаях, когда требуется атравматическая экстракция [5].

Время, необходимое для удаления зубов, можно рассматривать как период времени от захвата зуба щипцами до полного удаления зуба из лунки.Физические щипцы требуют постоянного тягового усилия, включающего только однонаправленную силу для удаления любого зуба, в то время как обычные щипцы используют буккальное и лингвальное направляющее усилие для вывиха зуба с последующим скручивающим или вращающим усилием в зависимости от удаляемого зуба, что может увеличить время операции. В настоящем исследовании было обнаружено, что время, необходимое для извлечения с использованием физических пинцетов, было значительно меньше по сравнению с обычными пинцетами, что соответствует результатам, представленным Long et al.в своей статье, представленной в Международной ассоциации стоматологических исследований, 2010 г. [9]. Mandal S et al. В своем сравнительном исследовании также сообщили о тех же результатах со средним временем извлечения 139,8 с с использованием физических пинцетов и 236 с с использованием обычных пинцетов [10]. В то время как S Hariharan et al. В своем исследовании не обнаружили значительной разницы во времени, при этом среднее время извлечения с использованием физических пинцетов 29,4 с и обычных пинцетов 43,5 с [9].

Сохранение маргинальной кости после удаления зуба очень важно в недавнюю эпоху имплантологии.Разработчик GOLDEN / MISCH заявил, что пинцет Physics предотвращает потерю маргинальной кости [8]. Итак, в настоящем исследовании количественное сравнение потери маргинальной кости после удаления с помощью физических щипцов и обычных щипцов было выполнено с использованием зонда Вильямса, о котором, согласно нашим сведениям, до сих пор не сообщалось в литературе. Средняя потеря маргинальной кости после удаления с использованием физических пинцетов была значительно меньше по сравнению с обычными пинцетами. Перелом щечной кортикальной пластинки отмечен у 2 (4.76%) пациентов в группе физических щипцов после извлечения в начальный период, что может быть связано с кривой обучения оператора, которая также описана Perkins NJ et al. В их статье, представленной в Британской ассоциации челюстно-лицевых хирургов, 2010 [ 9].

В настоящем исследовании при использовании физических щипцов и обычных щипцов была обнаружена значительная разница средних изменений в уровне десны до и после удаления, что свидетельствует о том, что физические щипцы были сравнительно менее травматичными для тканей десны по сравнению с обычными щипцами.Мандал С. и соавторы сравнили состояние десневой ткани после удаления с помощью физических щипцов и обычных щипцов, клинически исследуя наличие или отсутствие разрыва на маргинальной десне. Они обнаружили разрыв десны у 16,6% в группе физических щипцов и у 52,38% в группе обычных щипцов, и пришли к выводу, что физические щипцы могут выполнять удаление менее травматично, чем обычные щипцы, что соответствует настоящему исследованию [10].

Послеоперационная боль при удалении с помощью физических щипцов и обычных щипцов с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) также измерялась в настоящем исследовании.Результаты показали, что не было статистически значимой разницы в баллах по ВАШ на 1 и 3 дней после операции между двумя группами, однако более низкий средний балл по ВАШ был отмечен в группе физических щипцов, что может быть отнесено к сравнительно менее травматичным удалениям, выполненным при помощи щипцов. щипцы физики. Результаты совпадают с выводами S Hariharan et al., Которые обнаружили значительно меньшую послеоперационную боль в группе физических щипцов в первый послеоперационный день по сравнению с обычными щипцами [9].

Осложнения — это неожиданные события, которые, как правило, увеличивают заболеваемость, превышающую то, что можно было бы ожидать от конкретной оперативной процедуры при нормальных обстоятельствах [11]. Хотя они возникают редко, но они могут привести к длительной фазе лечения, которая является обременительной для пациента и врача. Осложнения, связанные с удалением зуба, могут варьироваться от простых, таких как перелом корня и коронки, до необычных серьезных, таких как смещение фрагмента корня в верхнечелюстной пазухе [12].В настоящем исследовании было замечено 4,76% переломов кончиков корней, которые все были в группе с применением обычных щипцов. Общий процент успеха с физическими пинцетами составил 96%, а с обычными пинцетами — 90%. Choi et al. В своем исследовании обнаружили 93% успешных результатов применения физических щипцов, что соответствует результатам нашего исследования [7].

В настоящем исследовании мы обнаружили легкую припухлость на 1 ^-й день после операции в 2,38% (1 случай) удаления, выполненного физическими пинцетами, и 4,76% (2 случая) удаления, выполненного физическими пинцетами.Перелом зуба (независимо от коронки и перелома корня) был отмечен в 6% от общего числа удалений, что было одинаково как для физических, так и для обычных щипцов (по 3%). Буккальный перелом коркового вещества был отмечен в 4,76% от общего числа удалений, выполненных обычными щипцами, и отсутствие перелома коркового вещества при удалении с помощью обычных щипцов, что было в соответствии с исследованием, проведенным Mandal S et al. [10]. Никаких других осложнений не было отмечено ни в одной из групп в настоящем исследовании.

Настоящее исследование представляет собой исследование разделения рта, которое устраняет многие предубеждения, связанные с пациентом (такие как статус питания, гигиена полости рта, качество костей, комплаентность пациента и т. Д.)) и предвзятости, связанной с оператором, поскольку все процедуры выполнял один оператор. Использование физических щипцов ограничено пациентами, у которых достаточно открыта ротовая полость, и зубами, анатомически выровненными в нормальном положении.

Ограничение

Ограничения настоящего исследования включают ограниченный размер выборки и включение только премоляров. Обнадеживающие результаты, полученные в настоящем исследовании с применением физических щипцов для сохранения опорных структур зубов после удаления, открывают новые направления в методах атравматического удаления.Мы оставляем на совести читателей проведение проспективных исследований с большим размером выборки, включая все зубы (здоровые и разрушенные).

Заключение

На основании настоящего исследования можно сделать вывод, что физические щипцы поддерживают целостность десны и окружающего пародонта. Таким образом, удаление с использованием физических пинцетов менее инвазивно по сравнению с обычными пинцетами и может считаться надежным методом удаления, требующим сравнительно меньшего интраоперационного времени.

Примечания

Финансовые или другие конкурирующие интересы

Нет.

Ссылки

[1] Atkinson HF. Какие-нибудь ранние инструменты для удаления зубов, включая пеликана, птицу или топор? Ост Дент Дж. 2002; 47: 2. [PubMed] [Google Scholar] [2] Капланис Н., Лозада Дж. Л., Кан Дж. Я. Дефект экстракции: оценка, классификация и управление. J Calif Dent Assoc. 2005. 33 (11): 853–63. [PubMed] [Google Scholar] [3] Вайс А., Стерн А., Дин Х. Технологические достижения в методах экстракции и амбулаторной хирургии полости рта. Dent Clin N Am. 2011; 55: 501–13. [PubMed] [Google Scholar] [4] Маска Э., Уолтер С., Найт А., Танежа П., Булсар Й., Хан М. и др.Атравматичное вертикальное удаление зуба: доказательство принципиального клинического исследования новой системы. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2013; 116 (5): e303–10. [PubMed] [Google Scholar] [5] Дим Х, Вайс А. Экзодонтия: Советы и методы для лучшего результата. Dent Clin N Am. 2012; 56: 245–66. [PubMed] [Google Scholar] [6] Скалл П. Клюв и бампер. Стоматолог. 2010; 6: 56–61. [Google Scholar] [7] Чхве Й.Х., Бэ Дж. Х. Клиническая оценка нового метода экстракции для преднамеренной реплантации. J Korean Acad Conserv Dent.2011; 36 (3): 211–18. [Google Scholar] [8] Миш К., Перес Х. Атравматические экстракции: биомеханическое обоснование. Вмятина сегодня. 2008. 27 (8): 98, 100–01. [PubMed] [Google Scholar] [9] Харихаран С., Нараянан В., Со С. Сравнение щипцов Physics и экстракционных щипцов с разделением рта при ортодонтическом удалении верхних премоляров. Br J Oral Maxillofac Surg. 2014; 52 (10): e137–40. [PubMed] [Google Scholar] [10] Мандал С., Гупта С., Миттал А., Гарг Р. Сопоставьте информацию о возможностях физических пинцетов по сравнению с обычными пинцетами при удалении многокорневых зубов нижней челюсти.Журнал стоматологических и медицинских наук. 2015; 14 (3): 63–66. [Google Scholar] [11] Димитроулис Г.А. синопсис малой челюстно-лицевой хирургии. 4-е изд. Оксфорд: Рид Эльзевьер; 1997. [Google Scholar] [12] Venkateshwar GP, Padhye MN, Khosla AR, Kakkar ST. Осложнения экзодонтии: ретроспективное исследование. Индийский J Dent Res. 2011; 22 (5): 633–38. [PubMed] [Google Scholar] Пинцет
— обзор | Темы ScienceDirect
Пинцет и потенциальная неонатальная заболеваемость
Как указывалось ранее, щипцы использовались в течение сотен лет без учета выживаемости плода и были в первую очередь необходимы для облегчения или прекращения трудных родов в интересах матери.Сегодня, когда кесарево сечение стало широко доступным, все внимание уделяется обеспечению наилучшего возможного неонатального исхода; поэтому пришлось отказаться от сложных доставок щипцов в прошлом. Тем не менее щипцы по-прежнему играют решающую роль в современном акушерстве и при разумном использовании могут стать более безопасной альтернативой кесареву сечению как для матери, так и для ребенка.
Трудность интерпретации акушерской литературы в отношении неонатальной заболеваемости, вызванной применением щипцов, заключается в том, что классификация типов щипцов была пересмотрена ACOG в 1988 г .; поэтому в предыдущих исследованиях не использовались те же клинические критерии, которые используются в настоящее время для выбора подходящих кандидатов для использования щипцов.Кроме того, за последние 30 лет резко сократилась ординатура по оперативным вагинальным родам, что потенциально увеличивает риск для плода (Benedetto et al, 2007). Следовательно, для правильной интерпретации неблагоприятных исходов необходимо обратиться к исследованиям, проведенным после того, как ACOG пересмотрел классификации.
Частота оперативных вагинальных родов в США составляет примерно 5% (1 из 20 родов), варьируется от 1% до 23% с вероятностью успеха 99% (Menacker and Martin, 2008).Распространенность использования щипцов широко варьируется в зависимости от региона (самый высокий показатель на юге), и недавние оценки показывают, что на его долю приходится примерно 25% (соотношение 1: 4 с вакуумной экстракцией) всех оперативных родов через естественные родовые пути (Benedetto et al, 2006). Национальная статистика показывает, что из 1 268 502 родов в 12 штатах (31% родов в США) в 2005 г. 1% проводились с применением щипцов, а 3,7% — с использованием вакуума, при оценке общей национальной скорости оперативных вагинальных родов 4,7% (Menacker and Martin, 2008 г.).К сожалению, распространенность низких, выходных и средних щипцов (применение щипцов, когда голова задействована, но ведущая точка черепа находится на высоте более +2 см) на национальном уровне неизвестна, равно как и скорость вращения. и использование безротационных щипцов. Неонатальный исход в зависимости от типа наложения щипцов также широко не известен и затрудняется тем фактом, что даже с универсальной схемой классификации ACOG определение станции плода и типа щипцов может быть субъективным и зависеть от опыта и навыков осмотра акушера. .Кроме того, показания к применению щипцов широко варьируются в зависимости от клинической ситуации, и неонатальная заболеваемость, которая может возникнуть в результате «затрудненного вытягивания» у пациента с поперечной остановкой и выраженным асинклитизмом плода, может отличаться от быстрого родоразрешения плода весом 2600 г, чей мать не может толкать, даже если обе роды производятся с помощью малых щипцов.
Тем не менее, какие крупные исследования показывают, что долгосрочная и краткосрочная неонатальная заболеваемость в результате родов или родоразрешения с использованием низких щипцов является редкостью? В 2009 году Prapas et al (2009) отметили, что частота родов с помощью вакуумного зажима увеличилась и что были предложены различные исходы для матери и новорожденного.Целью их исследования было сравнение краткосрочных исходов у матери и новорожденного после применения вакуума и щипцов. Они провели обзор медицинских карт живорожденных одиночек, родов с помощью вакуумных зажимов и щипцов. Из 7098 родов 374 проводились с помощью инструмента, 324 — с помощью вакуума (86,7%) и 50 — с помощью щипцов (13,3%). Частота разрывов третьей степени и периуретральных гематом была одинаковой при использовании вакуума и щипцов (3,4% против 2% и 0,3% против 0%, соответственно), тогда как гематомы промежности чаще возникали при применении щипцов по сравнению с применением вакуума (2% против .0,3% соответственно), хотя и незначительно. Частота новорожденных с оценкой по шкале Апгар ≤6 через 1 мин была значительно выше после щипцов по сравнению с вакуумной доставкой (18% против 5,2%, соответственно; p = 0,0003). Частота неонатальной травмы и респираторного дистресс-синдрома существенно не различалась между двумя группами. Был сделан вывод, что оба метода инструментальных вагинальных родов безопасны в отношении материнской заболеваемости и травм новорожденных (Prapas et al, 2009).
С другой стороны, Benedetto et al, (2007) обнаружили, что у здоровых женщин с нормальными в антенатальном плане одноплодными беременностями при доношенных родах инструментальные роды связаны с самым высоким уровнем краткосрочных материнских и неонатальных осложнений.Из 332 женщин, перенесших оперативные роды через естественные родовые пути, 201 соответствовала критериям исследования и была проанализирована, при этом 54% родов осуществлялись с помощью щипцов. Осложнения со стороны матери были в основном связаны с инструментальными родами с применением щипцов и вакуумных инструментов (отношение шансов [OR], 6,9; 95% доверительный интервал [CI], 2,9–16,4; и OR, 3,0; 95% ДИ, 1,1–8,8, соответственно. , по сравнению со спонтанными родами). Неонатальные осложнения также в основном коррелировали с инструментальными родами с помощью щипцов и вакуума (OR, 3.5; 95% ДИ от 1,9 до 6,7; и OR, 3,8; 95% доверительный интервал от 2,0 до 7,4, соответственно, по сравнению со спонтанными родами) (таблица 15-2) (Bendetto et al, 2007).
Существует несколько рандомизированных проспективных исследований, конкретно посвященных проблеме неонатальной заболеваемости, связанной с операциями на щипцах, однако те, которые существуют, не предполагают значительного увеличения риска оперативных родов через естественные родовые пути по сравнению со спонтанными родами. Янси и др. (1991) рандомизировали 364 доношенных женщины на +2 станции для выборных родов с помощью щипцов или родов без посторонней помощи.Женщины с подозрением на макросомию плода или хориоамнионит были исключены. Новорожденных обследовали при рождении и в возрасте 72 часов, а неонатологи проводили ультразвуковое исследование черепа через 24–72 часа после рождения. Самопроизвольные роды и роды с применением щипцов не имели статистически значимых различий в частоте ссадин кожи головы, синяков на лице, кефалгематомы, субконъюнктивального кровоизлияния или аномальных черепных сонограмм (Herbst and Källén, 2008).
В нескольких ретроспективных популяционных исследованиях дополнительно изучался вопрос о потенциальных неблагоприятных неонатальных последствиях, возникающих при применении щипцов.Robertson et al (1991) реклассифицировали операции с применением щипцов в соответствии с пересмотренными рекомендациями ACOG 1988 г. и изучили исходы новорожденных по типу операции с применением щипцов, сопоставленной с кесаревым сечением со вторым этапом продолжительностью не менее 30 минут, с аналогичной станции. Они обнаружили, что операции с применением средних щипцов по сравнению с кесаревым сечением на сопоставимой станции привели к более высоким требованиям к реанимации новорожденных, снижению pH пупочной артерии и родовой травме , определяемой как травмы или переломы нервов.Не было повышенного риска травмы в результате процедур с использованием низких щипцов по сравнению с кесаревым сечением, хотя распространенность pH артериального пуповины менее 7,10 была увеличена (Keith et al, 1988). Однако следует отметить, что это исследование не было рандомизированным, и что группа абдоминальных родов не обязательно является подходящим контролем для оперативных родов через естественные родовые пути. Тем не менее, это крупное популяционное исследование (из базы данных из 20 831) подчеркивает относительную безопасность процедур розетки и низких щипцов, вызывая некоторые сомнения в безопасности операций со средними щипцами.
Роль введения средних щипцов в современном акушерстве, особенно в отношении поворота на 45 градусов и более, вызвала много споров. Сложность заключается в том, что не существует рандомизированных испытаний, сравнивающих операции с использованием средних щипцов и других способов родоразрешения, и маловероятно, что они будут проводиться в ближайшем будущем, учитывая, что обучение этому типу родоразрешения снизилось среди акушерских врачей в Соединенные Штаты (Kozak, Weeks, 2002; Learman, 1998).
Hankins et al. Сообщили об исследовании 113 ротационных щипцов на 90 градусов или больше, сопоставимых со 167 контрольными инструментами с вращением на 45 градусов или меньше.Они не обнаружили значительных различий в серьезных травмах, определяемых как перелом черепа, плечевого сплетения, паралич лицевого нерва или шестого нерва и субдуральное кровоизлияние. Также не было различий в распространенности кефалогематомы, перелома ключицы или поверхностного разрыва. Все роды проводились при помощи пинцета Kielland штатными сотрудниками под присмотром врача по мере необходимости. Распространенность повреждения нервов при этих операциях с применением щипцов колебалась от 2% до 3%; переломов черепа не было (Lipitz et al, 1989).
Имеющаяся литература подтверждает тот факт, что неонатальная заболеваемость из-за розеток или низких щипцов чрезвычайно низка и сопоставима со спонтанными вагинальными родами. Этот вывод сделан на основе проспективных данных и крупных популяционных исследований. Доказательства, касающиеся безопасности новорожденных при более сложных операциях с применением щипцов (средние щипцы и ротация), показывают, что существует некоторая степень повышенной заболеваемости от этих процедур, хотя в настоящее время невозможно определить, является ли это результатом самих оперативных родов через естественные родовые пути или трудных родов. (Meniru, 1996; O’Grady et al, 2002).В хорошо обученных руках преимущество правильно подобранных кандидатов на средние щипцы или ротационные щипцы может быть оправданным, хотя количество врачей в Соединенных Штатах, которые легко и комфортно проводят эти процедуры, неуклонно сокращается.
(PDF) Методы хирургических щипцов
44 Обновление стоматологии — январь / февраль 2001 г.
ОРАЛЬНАЯ ХИРУРГИЯ
без использования молотка и
позволяет избежать использования традиционного хирургического доступа
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Возможность поднять слизисто-надкостничный лоскут
, удалить щечную или губную кость,
поднять любые оставшиеся корни, а затем
зашить слизисто-надкостничный лоскут
ценна, если удаление не проходит гладко
.
В этой статье представлено нетрадиционное использование щипцов
для извлечения
с целью избежать применения
к такой инвазивной процедуре. Объясненные методы
являются безопасными, а
целесообразными способами удаления оставшихся корней
в определенных ситуациях.
Термин техника хирургических щипцов
выдвигается как соответствующее
описание этих процедур, в
какие стоматологические щипцы используются в таких
нетрадиционным образом.
БЛАГОДАРНОСТИ
Я хотел бы поблагодарить Маргарет Феррье за ее помощь в создании этой рукописи
и г-на Р.Д.
Брауна за разрешение использовать его материалы.
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
1. Ведение пациентов с 3 моляром
зубов.Отчет рабочей группы, созванной
факультетом стоматологической хирургии, Королевский
Колледж хирургов Англии, Лондон:
Королевский колледж хирургов Англии, 1997
6 (2).
2. Удаление корней. В: Seward GR, Morris M,
McGowan DA, ред. Killey & Kays Краткое описание оральной хирургии
, часть 1. Бристоль: I.O.P. Publications Ltd.,
1987: стр.48–51.
3. Мур Дж. Р., Гилбе Г. В., ред. Операции на
зубах
.В кн .: Учебник челюстно-лицевой хирургии. Oxford /
Лондон: Blackwell Scientific Publications, 1985:
стр. 315–339.
4. Сломанный инструмент. В: Howe GL.
Малая хирургия полости рта. Бристоль: Райт, 1985:
с.102.
ВЫ ОБЯЗЫВАЕТЕ СВОЮ АМАЛЬГАМУ
РЕСТАВРАЦИИ?
Маргинальная микроподтекание в скрепленных
Реставрациях из амальгамы: комбинированное исследование
Vivo и in vitro. Р. Ди Ленарда,
М. Каданеро, Г. Грегориг и Э.
Дориго. Журнал адгезивной стоматологии
2000; 2: 223–228.
Амальгама по-прежнему используется более чем в 80% из
всех реставраций на боковых зубах, в
, несмотря на известное отсутствие адгезии к тканям зуба
. В результате проникновение
жидкостей и бактерий в ротовую полость может привести к чувствительности
, раздражению пульпы и вторичному кариесу
.
Авторы отобрали
зубов, подлежащих удалению, и установили
реставраций из амальгамы шейки матки,
скотчбонд Плюс, вместе с
незапечатанных контрольных.Удаленные зубы
были окрашены и исследованы под микроскопом
на наличие микроподтекания
. Из скрепленных амальгам
80% не показали признаков микроподтекания
по краю эмали,
, в то время как все незапечатанные полости показали полное проникновение красителя на
. Запечатанные реставрации
, однако, показали
свидетельств проникновения красителя на шейный край
, где не было эмали
.
Авторы рекомендуют, что, хотя необходимы дальнейшие долгосрочные исследования
,
по ранним показаниям позволяют предположить
, что все реставрации из амальгамы должны быть склеены
.
ПРОБЛЕМЫ С ПОЛНОСТЬЮ
ВЕРХНИХ НОСИТЕЛЕЙ?
Эффективность зубных протезов без нёба по сравнению с
Полными зубными протезами, покрывающими небное пространство. R.
Акил, М. Ассери и С. Аль-Далган.
Европейский журнал ортопедии
РЕФЕРАТЫ
и Реставрационная стоматология 2000; 8 (2):
63–66.
Десять пациентов с полной адентией, которым должны были быть установлены
новых полных протезов верхней челюсти и
полных протезов нижней челюсти, были отобраны для этого исследования. Протез верхней челюсти
был тщательно продублирован, чтобы получить такой же протез
, но без небного покрытия
. Был проведен анализ
сил прикусывания и
жевательных тестов. Не было обнаружено значительных различий между зубными протезами
,
, хотя некоторые пациенты на самом деле
сообщили об улучшении жевания с экспериментальными протезами
.Более того,
восьми пациентов сочли нёбо-
менее протезами более удобными.
Авторы приходят к выводу, что, хотя
более обширных исследований указывают на
, это, безусловно, может составить приемлемый метод лечения
.
Peter Carrotte
Glasgow Dental School
ФОТОГРАФИИ НА ОБЛОЖКЕ
У вас есть интересное и яркое цветное изображение со стоматологическим соединением
, которое может быть подходящим для печати на передней обложке?
Отправляйте свои прозрачные пленки по адресу:
Ответственный редактор, Dental Update,
George Warman Publications (UK) Ltd, Unit 2, Riverview Business Park,
Walnut Tree Close, Гилфорд, Суррей GU1 4UX.
Выплата 75 фунтов стерлингов будет произведена при публикации.
ПОДПИСКИ —
СНИЖЕННЫЕ ЦЕНЫ
Обратите внимание, что у нас есть сниженная ставка
подписки для ряда читателей
Студенты 29 фунтов стерлингов
VDP 45 фунтов стерлингов
Пенсионный ВВП 30003
фунтов стерлингов для получения дополнительной информации подробности.
Пинцет для резцов | Лошадь | GerVetUSA Inc
GerVetUSA подтверждает, что все инструменты GerVetUSA, будь то штампованные, отпечатанные или маркированные лазером с логотипом GerVetUSA name, более безопасны для долговечности каждого инструмента из-за производственных недостатков в содержании и / или мастерстве.Вышеупомянутая гарантия останется неизменной, как только инструмент или торговая марка будут использоваться для предполагаемых рабочих или стоматологических целей, а также будет обеспечен постоянный и надлежащий уход за устройствами.

Нашей высшей обязанностью в рамках этой защиты должен быть ремонт или замена любой системы, которая оказалась неисправной по выбору GerVetUSA. Он будет бесплатно заменен, если инженеры по ремонту GerVetUSA сочтут, что инструмент с маркировкой GerVetUSA не подлежит ремонту.
На перечисленные ниже приборы, произведенные GerVetUSA, распространяется ограниченная гарантия:
Ножницы из карбида вольфрама> 5 лет
Иглодержатели из карбида вольфрама> 1 года
Инструменты для алмазной пыли> 1 года
Титановые инструменты> 3 лет
Инструменты с серебряным или хромированным покрытием>

1 года
Ножницы Super-Cut> 1 года
Нажмите здесь, чтобы просмотреть гарантию WingLux
Указанные гарантии полностью зависят от надлежащего обслуживания и использования инструментов.Поэтому не покрывайте инструменты, которые были перенастроены без разрешения GerVetUSA, были ограничены необычным давлением или которые исходные пятна распознавания были удалены или изменены.
Любой акт или заявление могут установить нулевую гарантию или гарантию; Указанная гарантия является полной и исключительной гарантией, предоставляемой GerVetUSA. Каждая гарантия может быть изменена любым способом, кроме как следствие сделки, подписанной представителем GerVetUSA. Такие ограничения на установление и изменение каких-либо гарантий не могут быть отменены или изменены устно или какими-либо действиями.
УСТРАНЕНИЕ ДРУГИХ ЛЕЧЕНИЙ И ГАРАНТИЙ
Вышеупомянутая гарантия является общей гарантией, потому что это единственная гарантия, созданная и предлагаемая GerVetUSA. GerVetUSA НЕ предоставляет НИКАКИХ ГАРАНТИЙ, письменных или устных, а также явное исключение всех гарантий применимости и благополучия для конкретной цели. GerVetUSA не несет юридической ответственности за неполадки, исключительные или случайные убытки, если учитывается вероятность определенных убытков.

Исключительные или случайные повреждения, даже если известно понятие причиненного ущерба.Объясненная и переданная ГАРАНТИЯ несет ответственность или юридическую ответственность GerVetUSA, возникшую в связи с поставкой, при использовании или эффективности Инструмента.
ОГРАНИЧЕНИЕ ОТ ПРИЧИНЕНИЯ УБЫТКОВ
GerVetUSA никогда не несет прямой или косвенной ответственности за любые случайные или последующие убытки или убытки, которые могут возникнуть в результате нарушения гарантии, юридической теории, любой небрежности или нарушения условий. Все эти Вреды включают, которые не ограничиваются, снижением прибыльности или продаж, отказом от использования или любого связанного инструмента, капитальными затратами, стоимостью любого замененного оборудования, услуг или средств, стоимостью простоя или требованиями в связи с таким Ущерб.

Гарантия ремонта
Если клиент недоволен заменой GerVetUSA по какой-либо причине, мы обещаем, что товар будет заменен или отремонтирован снова без дополнительной оплаты по запросу в течение 30 дней.
Правила и положения контракта на обслуживание
Вышеуказанная гарантия действует либо с начальной даты покупки, но только у GerVetUSA или сертифицированного партнера GerVetUSA. Вышеуказанные гарантии применимы только на момент фактической покупки товаров GerVetUSA и не подлежат передаче.Модели и дизайн инструментов могут быть изменены без предварительного уведомления.
Атравматическая экстракция — HARFINS
Процедура атравматической экстракции вызывает наименьшее повреждение окружающих мягких и твердых тканей. Эта процедура помогает сохранить кость во время удаления зуба, в первую очередь щечную пластину. В случае повреждения или трещины в кости лунка разрушается и ставит под угрозу будущую установку имплантата, эстетику фиксированной коронки и моста, а также стабильность съемного протезирования.Чтобы максимально ускорить процесс заживления и регенерации костей, стоматологи должны иметь полное представление о следующих ключевых моментах;

Как сохранить твердые и мягкие ткани после удаления
Процесс заживления лунки для удаления
Показания для пересадки лунки и
Типы трансплантируемого материала и мембраны, которые показаны
Стоматолог также должен понимать последствия удаление зубов, относящихся к твердым и мягким тканям.За последние годы стандартом ухода за полостью рта стало сохранение мягких и твердых тканей, когда это возможно, для долгосрочного здоровья, функциональности и эстетики полости рта. Сохранение гребня является наиболее важным в любой ситуации удаления, особенно если есть необходимость в установке имплантата в будущем.

Заживление раны — сложный и медленный процесс. Исследования показали, что альвеолярный гребень в среднем теряет горизонтальную ширину на 3,8 мм и вертикальную высоту на 1 мм.24 мм в течение шести месяцев после удаления зуба.
Процесс заживления раны включает сложный каскад биохимических и гистологических событий. Системный обзор ремоделирования места удаления показал, что альвеолярный гребень в среднем теряет горизонтальную ширину на 3,8 мм и вертикальную высоту на 1,24 мм в течение шести месяцев после удаления [1]. После удаления щечная пластина демонстрирует большую степень резорбции кости по сравнению с язычной пластиной, что приводит к изменению положения остаточного гребня.Это может отрицательно повлиять на позиционирование имплантата, что приведет к трудностям в успешной установке и позиционировании имплантата. Следовательно, крайне важно, чтобы зубы удалялись атравматичным образом, чтобы максимизировать и поддерживать объем твердых и мягких тканей, чтобы увеличить успех имплантата в будущем [1].
Обычное удаление зуба:
При удалении зубов использовались обычные щипцы для удаления зубов вместе с корневыми элеваторами.При обычном удалении зуб обычно вращается в щечно-лингвальном направлении, что может привести к ослаблению или перелому щечной или язычной пластины. Элеватор чаще всего вводят мезиально или дистально с усилием рычага или заклинивания, что также может травмировать твердые и мягкие ткани. Эта обычная процедура удаления зуба может привести к целому ряду осложнений, включая потерю костной стенки, нарушение кровоснабжения, нарушение заживления и усиление воспаления, инфекции и повреждения мягких тканей.Следовательно, все зубы, показанные для удаления, в идеале следует удалять с осторожностью и сохранением твердых и мягких тканей.
Атравматическое удаление зуба:
Существует четыре основных принципа, которые следует применять при атравматическом удалении зуба.
1. Разрезать волокна соединительной ткани
Первым шагом является полное рассечение волокон соединительной ткани путем надрезания по окружности вокруг зуба. Если эти волокна не будут перерезаны или перерезаны до удаления зуба, вполне вероятно, что произойдет травма мягких тканей.Энергичный разрыв этих волокон соединительной ткани может привести к усилению кровотечения, задержке заживления, усилению послеоперационного дискомфорта и изменению связки кости, окружающей место удаления зуба. Волокна периодонтальной связки можно перерезать с помощью хирургического лезвия или тонких периотомных инструментов.
2. Минимизация отражения тканей
Покрытие из мягких тканей, окружающее зубы, напрямую зависит от отражения надкостницы и часто отступает, чтобы приспособиться к остаточной форме гребня.Мягкие ткани более уязвимы для хирургической травмы и отражения, чем твердые ткани. В идеале, во время процедуры удаления зуба борозда и окружающие мягкие ткани должны оставаться нетронутыми, чтобы предотвратить дальнейшую потерю размеров. Следовательно, мягкие ткани не должны отражаться, если это возможно, поскольку это увеличивает вероятность ретракции и усадки мягких тканей во время начального заживления, особенно в области межзубного сосочка.
Обычно лоскут поднимается, если щечная пластина не повреждена или показано хирургическое удаление зуба.Если требуется поднять тканевый лоскут, рекомендуется использовать лоскут конверта без вертикального удлинения. Вертикальные разрезы могут нарушить кровоснабжение и замедлить заживление пораженного участка. Всякий раз, когда надкостница отражается, клетки повреждаются и нуждаются в регенерации, прежде чем начнется процесс ремоделирования. Кортикальная кость получает более 80 процентов артериального кровоснабжения и способствует возвращению 100 процентов венозной крови через надкостницу [2]. В некоторых ситуациях отражение ткани необходимо и поэтому должно быть как можно более консервативным.
3. Секция многокорневых зубов
Следующим шагом является оценка анатомии коронки и корня. Это особенно важно для расходящихся многокорневых зубов. Если корни зуба, подлежащего удалению, расходятся, их следует разрезать и удалять по отдельности, чтобы избежать риска перелома корней или окружающей кости. Когда корни сломаны, существует повышенный риск перелома костей и чрезмерного удаления костей для их восстановления. Если удаление кости вокруг зуба необходимо из-за того, что зуб сломан или разрушен до костного гребня, в идеале это должно происходить за счет язычной альвеолы, а не более тонкой губной кости.
4. Уменьшить контактные зоны зубов
Путь удаления зуба может быть затруднен положением соседних зубов в месте удаления. Если мезиальная и дистальная поверхности удаляемого зуба не уменьшены, инструменты или давление могут повредить эмаль или реставрацию соседнего зуба во время удаления и могут изменить путь удаления, что с большей вероятностью приведет к перелому корней, кости или оба. Чтобы свести к минимуму повреждение твердых и мягких тканей, уменьшите контактные участки зуба, который нужно удалить.Это позволит расшатать зуб, тем самым обеспечив более легкий и менее травматичный способ удаления зуба.
Инструменты для атравматической экстракции:
Одним из наиболее важных наборов инструментов, используемых в технике атравматической экстракции, является набор Proximators, как показано на следующем рисунке. Проксиматоры (также известные как периотомы) — это специализированные инструменты для удаления, предназначенные для размещения в пространстве периодонтальной связки с вертикальным давлением вдоль длинной оси корня зуба.Эти инструменты более тонкие и плоские, чем обычные корневые элеваторы. При правильном использовании Проксиматор может удалить зуб или оставшиеся корни, не повреждая альвеолярные пластины и не травмируя мягкие ткани. Кроме того, Проксиматоры облегчают удаление зубов без отражения мягких тканей, что поддерживает кровоснабжение и способствует лучшему заживлению.
Техника периотома или проксиматора:
Шаг 1: Длинная ось лезвия Проксиматора должна быть вставлена в межзубную область вдоль длинной оси корня зуба, который защищает лицевую пластину кости, с концом лезвия Проксиматора или периотома, расположенным внутри гребня. альвеолярной кости.Затем инструмент проталкивают глубже в пространство периодонтальной связки или ударяют молотком по пространству вдоль мезиального и дистального корня, рассекая периодонтальную связку непосредственно под альвеолярным гребнем и заклинивая зуб напротив противоположной решетчатой пластинки. Проксиматор никогда не следует использовать на лицевой пластине, так как это может повредить лицевую кость, которая обычно бывает тонкой.
Шаг 2: Период в 10–20 секунд может пройти, пока инструмент находится на месте.Это позволяет биомеханическому ползучести кости и пародонтальной связки. Ползучесть определяется как явление, при котором материал продолжает изменять форму с течением времени при приложении постоянной силы. Когда зуб прижимается к противоположной альвеоле, он начинает расширять кость и позволяет зубу выйти из лунки. Этот процесс намного эффективнее, когда нет контакта соседних зубов.
Шаг 3: Проксиматор или периотом затем осторожно проталкивают дальше вниз в пространство периодонтальной связки к верхушке корня, часто с использованием молотка и легкого постукивания.Этот процесс продолжается вдоль гребня одной трети зуба. По завершении этой процедуры зуб часто немного подвижен.
Шаг 4: Проксиматор или периотом можно преобразовать в рычаг. Лезвие периотома обычно 3–4 мм в ширину. При небольшом повороте ручки одна сторона периотома прикладывается к корню зуба, а другая — к решетчатой пластине. Ширина «клина» теперь равна длине рычага, который увеличивает силу (момент) вращения.Вращение ручки периотома увеличивает как подвижность зуба, так и силу, воздействующую на противоположную кортикальную пластинку, чтобы еще больше расширить ее в физиологических пределах. Следует проявлять осторожность при использовании медленного, легкого давления, чтобы свести к минимуму возможность перелома кончика периотома.
Шаг 5: Поскольку большинство лунок зубов имеют коническую форму, поперечная сила на одной стороне зуба преобразуется в силу коронарного направления на другой стороне, и корень начинает вырываться из лунки.Проксиматор или периотом продвигается дальше апикально, к верхушке корня, по мере увеличения подвижности. Если не достигается значительная подвижность зубов, может потребоваться дополнительное время и подъем.
В некоторых случаях зуб будет подвижным, и его, возможно, придется удалить с помощью традиционных щипцов для удаления зубов. Щипцы для удаления не следует прикладывать к зубу до тех пор, пока не появится значительная подвижность зуба, что позволит сохранить щечную пластину. Как только появляется значительная подвижность, зубные щипцы используются для окончательного захвата и преднамеренного раскачивания зуба вперед и назад до тех пор, пока зуб не будет легко удален из лунки.
Резюме:
Техника атравматической экстракции является важнейшим компонентом процесса сохранения гребня. Следуя этой технике, количество и качество кости будет сохранено, а также структура десны. В конечном итоге это приведет к более предсказуемому расположению и установке имплантата. Придерживаясь основных принципов атравматического удаления и использования Проксиматора или Периотома, можно получить более предсказуемый образец заживления, поскольку сохраняется жизнеспособность периодонтальной связки и окружающего кровоснабжения.
Артикул:
[1] Hammerle CH, Araujo MG, Simion M; Osteology Consensus Group 2011. Доказательные знания по биологии и лечению удаленных лунок. Clin Oral Implants Res. 2012 февраль; 23 Дополнение 5: 80-2.
[2] Робертс В.Е., Терли П.К., Брезняк Н., Филдер П.Дж. Имплантаты: физиология и обмен веществ костей. CDA J. 1987 Oct; 15 (10): 54-61.
Набор из 23 высококачественных зубных щипцов для взрослых
, по оптовой цене, бесплатная доставка!
Гарантия
1.На все товары в магазине TREEDENTAL распространяется гарантия. Срок гарантии указан в описании каждой позиции.
2. Гарантия распространяется на замену или ремонт неисправного элемента. Немедленно свяжитесь с нами по любым вопросам, которые могут возникнуть с нашим продуктом в течение гарантийного срока, которые не связаны с деятельностью человека. Вам просто нужно заполнить форму международной гарантии TREEDENTAL здесь .
3. В течение гарантийного срока магазин TREEDENTAL будет нести ответственность за оплату новых запасных частей и их стоимость доставки до места назначения.Если неисправный товар необходимо отправить обратно в наш магазин для проверки и ремонта, мы покроем стоимость доставки обратно в наш магазин. По прибытии в наш магазин мы оплатим стоимость ремонта и отправим его к вашему порогу бесплатно.
4. Если срок гарантии на приобретенный вами товар истек, вы можете сообщить нам о проблеме по адресу [электронная почта защищена], и наша группа технической поддержки выдаст вам отчет о стоимости ремонта в зависимости от типа неисправности.
5.Замена: если полученный товар имеет производственные дефекты, покупатели имеют право потребовать замену товара в течение 7 дней с момента получения товара. Чтобы запросить замену, покупатели должны предоставить фотографические, а также видео свидетельства производственных дефектов продукта, которые можно отправить на нашу электронную почту: [электронная почта защищена] Если случай будет признан действительным, мы покроем соответствующие расходы по доставке. замена.
Цена, указанная на веб-сайте, является заводской ценой, не включая стоимость доставки, налог на импорт вашей страны, плату за таможенное оформление и страховку.
Стоимость доставки
Мы можем отправить вам товар тремя способами: экспресс-доставкой (DHL / UPS / FeDex / EMS), воздушной или морской доставкой.
Express — лучший способ для заказа, вес которого не превышает 10 кг. Обычно доставка и доставка прямо к вашей двери занимает 4-7 дней.
Воздушная доставка — это хороший способ для тяжелых заказов более 100 кг, если вам нужен срочный заказ. Доставка обычно занимает 7-10 дней. Но вам нужно пройти таможенное оформление в вашем аэропорту и забрать товар там.
Морская доставка — это самый дешевый способ выполнения крупных заказов, таких как заказ стоматологического кресла / стоматологической установки. Доставка обычно занимает 30-60 дней. Но вам нужно пройти растаможку в морском порту и забрать товар там.
Стоимость доставки, которую мы взимаем с вас при оформлении заказа на нашем веб-сайте, указана только для стоимости экспресс-доставки. Если вы хотите использовать более дешевый способ доставки, например, морскую доставку, вам необходимо связаться с нами для уточнения цены.
Для авиаперевозок и морских перевозок, если вы не хотите брать на себя труд по таможенному оформлению и просто хотите, чтобы товары были доставлены к вашей двери, мы также можем сделать это за дополнительную плату.
Налог на импорт
В разных странах будет разная ставка налога на импорт для разных товаров, в некоторых странах даже 0 налогов на импорт стоматологического оборудования. Поэтому, если вы хотите узнать точную ставку налога на импорт товаров, вам необходимо обратиться в свой таможенный отдел. Наша цена не включает налог на импорт, вы должны оплатить его на таможне, когда посылка прибудет в вашу страну. Но вы можете сообщить нам, чтобы мы выставили вам счет за доставку с низкой стоимостью, чтобы избежать высоких налогов на импорт.
Страхование доставки
Страхование доставки покрывает любые повреждения или пропажу вашего заказа во время транспортировки, поэтому мы настоятельно рекомендуем вам купить его при большом заказе.Размер страховой премии составляет:
a. Для экспресс-доставки / авиаперевозок / морских перевозок страховой взнос = страховая сумма * 1,1 * 0,0008, минимальная страховая премия для каждого счета составляет 30 долларов США.
b. Для авиаперевозок или морских перевозок с доставкой «от двери до двери» страховой взнос = страховая сумма * 1,1 * 0,0013, минимальная страховая премия по каждому счету составляет 30 долларов США.
c. Собственная ответственность: 300 долларов США или 0,5% от страховой суммы всей партии груза, в зависимости от того, что больше .
Если вы хотите приобрести страховку доставки для вашего заказа, вы можете купить ее вместе с вашим заказом здесь: Страхование грузовых перевозок, PICC
Давайте рассмотрим пример для этих трех различных способов доставки (только для справки):
Один комплект стоматологического кресла R7 отправлен в Торонто, Канада.
Размер упаковки ： 147 * 110 * 153 см
Вес брутто 285 кг
Стоимость доставки в накладной: 4980 долларов США
Способ доставки
Стоимость доставки, оплаченная вами компании Treedental (долл. США)
налог на импорт (долл. США) (для Канады без пошлины, но 5% НДС)
Стоимость таможенного оформления (долл. США)
Стоимость доставки из аэропорта / морского порта до двери (долл. США)
Страховка (долл. США)
Итого (долл. США)
Экспресс
(DHL / UPS / FeDex / EMS) 3630 250 0 0 30 3910
Воздушные перевозки 2020 250 193 230 30 2723
Морские перевозки 500 250 193 230 30 1203

1 комплект и 5 стульев стоматологического кресла R7 отправлены в Нью-Йорк, США.
Размер упаковки ： 147 * 110 * 153 см / компл.
Вес брутто упаковки ： 285 кг / компл.
Стоимость в накладной на доставку: 4980 долларов США за комплект.
Способы доставки
Стоимость доставки, оплаченная компанией Treedental (долл. США)
налог на импорт (долл. США)
Таможенная пошлина (включая ISF) (долл. США)
Местные сборы морского порта (долл. США)
Стоимость склада (долл. США)
Стоимость доставки из аэропорта / морского порта до вашей двери (долл. США)
Сбор за таможенное оформление (долл. США)
Итого (долл. США)
Express
(DHL / UPS / FeDex / EMS) 1 комплект 3180 (С завода до двери) 50 0 0 0 0 0 3230
Express
(DHL / UPS / FeDex / EMS) 5 комплектов 15900 (С завода до двери) 250 0 0 0 0 0 16150
Воздушная доставка 1 комплект 2310 (С завода в аэропорт) 50 0 0 0 0 0 2360
Воздушная доставка 5 комплектов 11550 (С завода в аэропорт) 250 0 0 0 0 0 11800
Морские перевозки 1 комплект 450 (С завода в морской порт) 50 185 300 415 450 125 1925
Морские перевозки 5 комплектов 545 (С завода в порт) 250 260 715 535 900 125 3330
.
No related posts.
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя *
Email *
Сайт

Найти:
Рубрики
Женские стрижки
Интересные причёски
Короткие волосы
Модные новинки
Мужские стрижки
Ногти
Покраска
Прически
Современные тенденции
Уход за волосами
Разное
Copyright ПК-Сервис © 2019 - Карта сайта